说真话的就是正能量 满嘴胡言的就是负能量 可怎么判定呢？

娱乐圈的孰是孰非，谁对谁错。就好比一场博弈较量。你方唱罢我登场，怎个唱筹量沙了得。但无论主角是谁，无论话题是什么。在娱乐圈发生事情，有些许苗头的时候，总也不会缺少一位点评实时的“战地记者”他对娱乐圈了解的有多透彻我们身为局外人并不是太清楚。但他对娱乐圈所知甚广，对事件点评可从事件本身映射到很久以前的话题中。这个人就是娱乐圈的宋评论员，宋祖德评论员。

在宋祖德同学刚刚发布的文章中先是给了一小段题记。上面的小标题说了一个让大家认同却又疑惑的真理“【说真话的就是正能量，满嘴谎言的就是负能量】”我们认同说真话是正能量，认同满嘴胡言就是负能量。但让我们大家疑惑的也正是在这儿。怎么判定真假话？谁来判定这真假话？祖德同学在告诉我们一个真理的同时，又抛给了我们另一个疑问。

祖德同学一直都在诉说这娱乐圈的是是非非，在用书名号包裹小标题后说了“有的拥有几千万粉丝的大咖，满嘴谎言，虽然它们知名度美誉度挺高，其实就是垃圾，它们传播的是谎言。”这事儿您怎么看？您对真假话有质疑，有疑问。那么对这句呢？

祖德同学这次进行了一次力挺，力挺的重点对象就是我们实话实说的小崔。下面是祖德同学的原话

【崔永元最近的压力非常大】黄毅清、司马狗之流，从未停止过往崔老师身上泼脏水，虽然崔老师起诉了黄毅清，走法律程序非常慢，而且开庭当天，崔老师必须亲自出庭，如果工作忙、如果塞车、如果别的什么原因，只要崔老师不到场，法院就会驳回诉讼请求，因为刑事自诉案规定原告必须亲自出庭。如果黄毅清提前告诉记者，如果大批记者守在法院前，如果被举报的小人知道崔老师那天的开庭时间，对崔老师的安全很不利。

所以黄毅清很嚣张，他巴不得崔老师起诉他，他甚至算到崔老师比较难亲自出庭，如果崔老师不亲自出庭，则视为败诉，大批媒体会吹捧黄毅清，黄毅清就达到了自己的炒作目的。据我所知，崔老师绝对没有情人，黄毅清杜撰了一个情人，就是想激怒崔老师起诉他。。。崔永元不会凉掉！因为正义代表太阳，有时会被乌云盖住，狂风暴雨后，太阳会更加清澈明亮。。。”

我们看见标题以为祖德同学会认真的为我们诉说小崔的压力，当然他也并没有跑题，只不过言语还是那般犀利。不得不说祖德同学的语文功底很厉害。你以为他会用陈述句来诉说时，他用举例法来向你阐述。祖德同学给人的感觉是。我不仅要告诉你小崔最近的压力非常大。我还要告诉你为什么小崔的压力非常大。

人都说授人以鱼不如授人以渔嘛。祖德同学不是仅仅告诉你答案，是告诉你原因。让你自己来判断事情，让你自己看事情的对错，事情的轻重。对于事情的本身我们并不清楚，但这种说话的方式让人明了。让人知道事情的起因。好过给出一个标题家伙加上一句心累。让粉丝们摸不着头绪胡乱猜测。最终导致事情有所偏激。实话实说，有一说一！！！说真话的就是正能量，满嘴胡言的就是负能量。那么祖德同学说的是真假呢？