罚款能够解决“道德缺失”吗?道德两个字折射出整个民族的素质
现代社会中,对民事的处罚无处不在。超速行驶,要罚钱;酒后驾车,要罚钱;坑蒙拐骗,要罚钱…罚款种类之多,但罚款的种类增多力度增大,公民的道德素质却没有得到相应的提高。这不得不让人反思:罚,能从根本上解决目前国民道德缺失的问题吗?
说到罚款所起到的巨大作用,就不得不提荷兰。罚,是荷兰治国的一大特点。大到各类刑事的罚款,小到随地吐痰、乱扔垃圾等等生活琐事。在完善的法律制度和完备的罚款规则下,公民的道德水准日益攀升。相比较,罚在我国却没有起到相同的巨大作用。为什么?辩证法告诉我们,具体问题要具体分析。追根溯源,是由不同的历史文化传统所造成的。
荷兰属西欧国家,自文艺复兴后,法律逐步深入人心,法治成为欧洲各国的治国之根本。而中国,有着五千多年的封建历史,向来都是由皇帝统治着中华大地,人治是治国之根本。不同的历史文化传统,就决定了现代社会法律所起的作用。找到原因,就不难知道同样的政策为什么在不同的国家起到了不同作用。
中国人向来有种特质——反着来、对着干。公告牌写着“禁止踩踏小草”,偏偏要去践踏,还得加把劲:“禁止随地吐痰”,偏偏大吐一口,动作完成得浑然天成;“随手关灯”,没看到之前还有那个关的想法,看了,偏偏让空无一人的教室浪费国家资源,这样的例子多不胜数。而罚款,对于部分人来说,可能会心痛血汗钱浪费在了不必要的地方,会花钱买教训,下次不再犯。现如今,经济高速发展,大部分人腰包鼓鼓,根本不会在乎这点小钱。“不就是点钱吗?花钱买自在!”这就是大多数人的心态。有位名人曾在北大开讲座问学生,中国人现在最缺什么?是缺钱?对于一个拥有3万亿美元的外汇储备的国家来说,这显然不是最缺的。是德!没错,礼仪之邦发展到现在最缺德!这的确是个讽刺。所以,单单以罚款来挽救道德,这往往不够,也力不从心。那么,怎样做才能提升国民的道德素质?
知道了原因,就不难找到解决之方。荷兰等欧洲国家的人民,早已接受完备的法律给人们带来的安定生活。反观我国,古代太平盛世的出现往往取决于皇帝的个人素质。所以,在制定完备的法律并认真落实之外,还得加点中国特色———加点人情味。冰冷的法律是现代国家的治国之本,不过对于我国来说加以变通才能有利于国民的接受。人们通常说要以德服人,这就需要以德来加强公民的道德素质。以德补德?这似乎犯了循环论证的哲学错误了?答案当然是否定的。中国有句老话“吃什么补什么”,当然就得缺什么补什么了。加强教育,道德教育得从娃娃抓起,在学校这种纯洁的地方,让学生懂得道德的重要性,并为之实践,提升整个学生集体的道德素质;同时,还得加强宣传力度,使道德观念深入人心;更重要的是部分人得起模范带头作用,从而形成成年人带动未成年人,未成年人监督成年人的良好社会氛围。这样才不会让破窗原理的效应得到无限放大,使公德不在,道德难有。法与德的双管齐下,软硬兼施,才是正确挽救缺失的道德之方。
道德,两个字而已,却能折射出整个民族的素质。现如今,我国的综合实力不断攀升,道德却没紧跟其后。道德,它不是空口号,希望每个人都能加强自身道德修养,个人前进一小步,社会前进一大步。