大教授建议诸葛亮《出师表》从课本删除 因古今思想冲突 有理？

《三国演义》作为四大名著之一，受到了很多人的喜爱，相信大家对书中的很多人物都非常熟悉，其中给人留下深刻印象的莫过于诸葛孔明。因为他足智多谋，是历史上不可多得的政治家、军事家，与此同时，他还是一个很成功的文学家，比如他所创作的《出师表》流传了千年，至今仍然能够在教科书中看到它的身影。

其实《出师表》是诸葛亮为数不多的作品之一，他虽有满腹经纶，但由于一心扑在沙场上，所以流传下来的作品并不多。《出师表》的写作背景是诸葛亮第一次出师北伐之前，他洋洋洒洒写下了这篇文章来劝诫后主刘禅，全文七百多字，虽词藻并不华丽，但处处蕴含着诸葛亮为人处世的大智慧，句句诉说着他的良苦用心。

不管时间过去了多久，真正经典的东西只会愈久弥新，而《出师表》也在经历了千年之后流传到了我们的手中。为了让更多人了解经典，传承经典，于是它被收录进了教科书，希望它能够被一代又一代年轻人熟悉。不过近来却有另一种声音出现了，有人认为应该把这篇文章移出教科书，并且提出意见的人还是知名教授，这是为什么呢？

知名教授胡觉照说出了自己的理由，他之所以觉得应该把《出师表》移出课本是因为“愚忠”二字，《出师表》固然经典，但是它所宣扬的不过是几千年之前的事迹和思想，跟现代思想有很大的冲突，我们不应该再盲目学习经典，更不应该让青少年接受“愚忠”思想的熏陶。

他的这个观点引起了很大的争论，不过大多数网友都不太同意他的观点。首先，但凡是看过《三国演义》的人，无一不被诸葛亮的神机妙算和人格魅力所折服，有很多人甚至从小将诸葛亮当作自己的偶像来崇拜，所以胡教授的这种做法无疑是“与人作对”。

而且，胡教授所提出的“愚忠”是否是真的呢？愚忠思想是否真的会对青少年产生重大影响呢？其实对君主的忠心只是这篇文章的一部分，从精神内核来看，这篇文章远比看起来要丰富。有着诸葛亮不畏艰险的豪情壮志，也有诸葛亮“明知山有虎，偏向虎山行”的精神，更蕴含着“亲贤臣，远小人”的处世之道。而且诸葛亮之所以亲自挂帅北伐，为的是刘备的知遇之恩，是兄弟之情，是家国大义，无关权，也无关利。

更何况现在的青少年也有自己的思想，自然能够分得清历史和当下，又怎么可能被一篇文章牵着鼻子走呢？因为时代环境不同，古人写的文章跟我们现在的思想观念肯定会有相悖的部分，去其糟粕，取其精华，才是我们真正要做的事情。