诸葛亮《出师表》读后感 对刘禅的看法
1.诸葛亮的忠诚《出师表》中,真心给予蜀汉皇帝刘禅表白。
①诸葛亮句句肺腑之言是臣子对君主的忠言,宛如长辈对晚辈语重心长的教诲,“今天下三分,益州疲敝”,对国家危急存亡忧心,到“陟罚臧否,不宜异同” 、“亲贤臣,远小人”的劝诫,诸葛亮追念刘备的“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中”,到“遂许先帝以驱驰”、“ 受命以来,夙夜忧虑”恩情,诸葛亮是有品、有德、有能、重情、重义的臣子。唯有集智、聪、能于一身诸葛亮,不得己在一个蠢、笨、愚的君主刘禅委屈受限制,为国家效力的能力不能发挥。
②诸葛亮一生南征北战,戎马倥偬,最终自己为之而倾尽毕生心血的王朝蜀汉国,还是片片降幡失败。诸葛亮的聪明和忠心,使诸葛亮所追随的君主刘禅是昏君,所效忠的是一个日暮途穷的王朝蜀汉?知道所从事的事业成功率己近于失败,还是还想反败为胜的拼搏一下!
③诸葛亮人的品格上值得敬仰的,但是现实是要面对的,残酷的现实是要一败涂地的。那么刘备留下的伟业,诸葛亮认为有责任的替刘备之子刘禅完成使命,只可惜刘禅是没有立场之人,雄心壮志的心都没有,诸葛亮计上心来一定劝服刘禅。
三国刘禅君主
2.刘备对诸葛亮信任至上,但对其子刘禅的弱点为其帮衬,辅佐刘禅完成大业。
①白帝城托孤,刘备说泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主”。赞扬诸葛亮阁下的才干高于曹丕十倍,一定能成大事,对刘禅帮衬一下,若是很有难处时可以作两川之主。此时的刘备很知道当时的处境,因为诸葛亮的品德至上,放心大胆的把主权交给诸葛亮定夺,对其信任超过了至亲友朋,哪怕自己儿子是傻瓜也不会这样交待,如果诸葛亮真是夺权之人,蜀汉就要灭亡此手里,所以说刘备非常信任诸葛亮。
②弱主强臣在刘禅继位后十分显现,蜀汉政权的根基主要是由三个势力集团组成:第一集团占主导地位的刘备嫡系荆楚集团,刘关张败北及夷陵之战第一集团土崩瓦解。第二集团前益州刺史刘璋时期的东州集团。诸葛亮早在入川前,刘备就猎手刘璋已任,刘璋时期就是东州集团中的佼佼者。刘备占领成都后,刘璋任上又屡次以少数兵力平定大规模的叛乱,充分表现出色军事和政治能力。第三集团本地人为主的益州集团。~
③己经分成为诸葛亮集团与刘禅集团两大阵营,刘禅集团的人主要是李严,诸葛亮与李严之间,刘禅听之李严之说,摆平李严刘禅就不在话下。
刘禅君主是三国智商最被低估的高人
3.当时的刘备用人广泛,当时的君主刘禅年幼。
①刘备白帝托孤之时除诸葛亮、刘璋之外,还有李严。刘备召来在成都的诸葛亮托孤,说,有足够的时间来考虑和处理该问题,因此托孤于诸葛亮、李严二人,因为李严仅在身边很方便用,还其其成熟考虑,是煞费苦心的考虑。表面上刘禅集团就李严管用。可以认为只要摆平李严,刘禅就无所顾忌了。
②益州集团从刘璋时没有在政治上占据名份,是帮衬的地位没有顾忌,《三国志》的传记就可以看出,蜀汉除去王室成员,本地人士才也十九人,大约只占了三分之一强,而且无一是高层官吏,均为下级官吏和侍郎一类的闲官。考虑的乃是荆楚、东州集团之间有问题。刘禅处于弱势的群体,刘禅幼主实在弱小无力。没人跟没有实力的人一个团队。
③诸葛亮集团,诸葛亮加入刘备军团初期没有很大权力,进入蜀汉国后,诸葛亮的地位甚至没有糜竺,孙乾等人高。刘备伐吴失败后,马上想到的是现在国力衰败,诸葛亮是个最危险的人物,势必会有人乘虚而入夺取王位呢?诸葛亮在蜀汉国威信至高无上,刘备死后荆楚旧部,会有东州集团能力者和益州集团墙上草会择诸葛亮的。刘备托孤用意极其深刻,刘备对诸葛亮很敬重也看好此人,刘备认为刘禅集团的李严是斗不过诸葛亮。刘备的这种方式将这话明白地托孤给诸葛亮的用意。可见刘备放心诸葛亮的人品。
三国刘禅君主
后记:对刘禅的看法:
①《出师表》刘禅广开言路不支持,奖惩不分明,政府机构里不认为是自己蜀汉国的团队,尤为重要的不能亲贤远佞,此时诸葛亮北伐耿耿于怀,计上心来劝劝刘禅。
②诸葛亮几次北伐,刘禅听信奸臣之言,粮草不供应导致撤兵。后来姜维(三国时期蜀汉著名军事家)叫刘禅杀掉奸臣黄皓,刘禅不听,却叫黄皓道歉,导致堂堂大将军姜维害怕小宦官黄皓在朝中的势力,请求屯田(给养边防军,这就是边防屯田)以避祸。结果宦官黄皓,搅乱朝纲,迷惑刘禅,魏军兵临城下还不知,蜀国率先被灭亡。
③出师表中诸葛亮对刘禅的三条建议是:
a.诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气;不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。
b.陟罚臧否,不宜异同;若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。
c.亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。
三国年幼刘禅君主