由“葛优躺”和“涂磊蹬” 看我们对公众人物的“求全责备”

近日，一则关于情感问题专家涂磊在飞机头等舱里穿着一次性拖鞋蹬墙壁的报道火了。主要是说他是公众人物，怕其他人会模仿吧。大有“如果全世界的人都学他那样子”，星星之火可以燎原之态吧。试想，如果他真的有那么多忠实粉丝，他们的口水能淹死你。如果他的粉丝是明辨是非，知道什么该学什么不该学，你这不是太耸人听闻么？

本来他在飞机头等舱里用脚蹬墙，就你一个人看见，最多就教坏你一个人。现在你把他公之于众，还炒作起来，教坏了多少人？是谁最坏？谁居心不良？谁用心险恶？

对，他是公众人物，要时刻注意自己的形象。因为很多人，都是好的不学，却专门学坏的，回头还说是谁谁谁教的，气死你。所以这个报道出来后，涂磊也是第一时间道歉认错，说错了就是错了。还说那是因为长期做节目导致了腿静脉扩张，需要那样放松缓解一下下。可是还是有人揪着不放，说连央视的什么主持人元元还专门发文声讨他，唉！你是真的这么嫉恶如仇呢，还是乘机炒作？

记得以前读书的时候，老师跟我们批评过足球明星。说我们都提倡文明，不准随地吐痰。但是那些足球明星们，比赛中却一个个张口就吐。都是大明星，都是在镜头前，都不收敛。越说越恶心。当时我也觉得是。后来就不是很认同了。

这让我想起一个词，“葛优躺”，“葛优瘫”。说的是在一个作品里，葛优躺在沙发上，极度颓废，一脸“生无可恋”的样子。真的是站没站相坐没坐相，很不文雅，跟这个“涂磊蹬”有得一比。我就纳闷了，“葛优躺”是作品，传遍千家万户，没人骂他教坏人。为什么涂磊在头等舱的角落里伸脚，缺触碰妨碍了那么多人的修养？

不过话又说回来，诚如涂磊自己说的，错了就是错了，他那么专业的公关团队都没法给他洗白，我们就更加没这个能力了。只是反感于那些踩着别人上位的人，反感那些站在道德高位对别人指指点点的人。人非圣贤孰能无过？更何况，他这算是哪门子过错嘛？只能说人红是非多了。

有人说，他这件事能炒起来，源于他的人设太好了。节目中，他侃侃而谈，像个学者教授一样，抨击人性，言辞犀利深刻，一针见血，道貌岸然。于是，别人也就同样要求他像他说的那样子吧。所以这件事情出来了，他的人设有可能就崩塌了，形象就受损了。这也不是坏事哈。捧得越高摔得越重，摔摔更健康。

凡事有两面性，批判他，对他的事业可能有一定的影响。但是，也有更多的人，因此而认识了他，听说了他主持的节目。此消彼长，未必就是坏事。只不过，以前他高高在上，现在，可能要换种方式，“飞入寻常百姓家”了。看舆论的发酵和走向吧。

公众人物要注意自己在公众场合的形象，出了门，言行举止，就要做足做透。然后在家里，也得注意在孩子面前的形象，言传身教，更加要谨言慎行。如此，公众人物只能躲起来，或者包机出入了。

这，是不是有点太“求全责备”了呢？就像这个成语出处，宋朝刘克庄《后村全集》说的，“窃谓天下不能皆绝类离伦之材；君子未尝持求全责备之论。”对人对事物要求十全十美，毫无缺点。最后就是吹毛求疵了。