《欢乐喜剧人》变味 当欢乐被强加过多的意义 我们能否继续开心
近几年,国内出现了非常多喜剧综艺栏目,关注度较高的,以郭德纲为主的《欢乐喜剧人》、贾玲带领的《喜剧班的春天》等等,都观众的茶余饭后带来了许许多多欢声笑语,随着娱乐行业的整改,网友表示喜剧不再单纯只是给人带来欢声笑语,我们在一场喜剧结尾的时候总会被带领着感动一场。
比如最近一季的《欢乐喜剧人》,不论舞台呈现的是传统喜剧小品还是新相声,在节目快结束时会突然将内容上升到主题意义,观众们也茫茫然被尴尬地带入情景,常常被带入悲喜交加的感受中,可这是貌似改变了我们原本所追求的纯粹欢乐。
喜剧是我们非常喜闻乐见的大众文化,是生活的调味品。可是在近两年的喜剧作品中,喜剧演员们仿佛都肩负国家使命,致力于宣传国家政策,树立正派形象,让台下观众不知是该哭还是该笑。从《欢乐喜剧人第五季》开始,作品内容已明显呈现固定形式,将喜剧的荒诞全部在结尾摆正或否定的,几乎所有喜剧演员都是哭着展现故事结局,然观众的情绪如同坐过山车一般,甚至有观众表示从节目一开始就很紧张,不知道会有什么神反转。增加故事冲突是很好的创作,也能够收获许多口碑和话题,但喜剧真的需要吗?
上世纪八九十年代,许多喜剧艺术家的作品,往往从生活出发又回归生活,只让观众感受到纯粹的欢乐,欢乐内容从节目开头可以延伸至结尾,不会过多地给观众强加欢喜之外的感情负担。在小品《昨天今天明天》当中,宋丹丹将一位农村老太太初次接受采访的囧态演,展现得淋漓尽致,故事内容荒谬、夸张但观众看得津津有味,也不经感叹能够感受到这对老夫妻对对方的包容和爱,这也成为了一部经典作品。还有陈佩斯、朱时茂的《吃面》、《羊肉串》等作品氛围轻松,经典的无实物表演给观众耳目一新的感觉,让观众只顾开怀大笑,完全信任演员和故事内容能够将自己不断推向欢乐巅峰。
不论是艺术的创新还是行业的改革,喜剧作为距离观众最近的一种舞台艺术,应该以服务观众的欢快感受为创作主旨,获得观众的信任才能得到程度的支持。在这里并没有否定正能量意识的灌输和新喜剧形式的实验,但许多观众表示喜剧变成了悲剧,好像作品开头的喜剧铺垫,只为在结尾时卖惨赚眼泪而。这也将观众对喜剧的印象引向了另一个方向,“喜剧是高级悲剧”。
在老艺术家们的作品中虽然没有过多煽情和口号,但观众依旧能够感受到演员想要表达的无奈和心酸。他们没有刻意强调一部喜剧作品的意义,也没有表示作品一定要指向某一个主题,而是着重营造轻松欢乐的氛围,观众从心底里感受到欢乐,接受作品和演员,自然能够产生共鸣。
各位小伙伴,对此你怎么看?欢迎在评论区留言