《我们与恶的距离》这个剧 让我想到了如何认识现在的法律

《我们与恶的距离》这个剧，让我想到了如何认识现在的法律

看完《我们与恶的距离》这个剧让我想到了如何认识现在的法律，我认为法律没办法解决所有问题，因为万事万物一直在变化，它受到利益，立场，民意等很多因素影响，法律是维持正常秩序的条条框框，它不一定对，但它一定要存在。世界上不可能全部是光明的与纯洁的，法律不是万能的，这或许就是律师存在的最大意义，所以我觉得死刑它并不是国外废除我们一定要废除，也不是我国一定要有死刑。

而是需要慎用死刑，用刑只是手段，运用在于人心。法律只是工具，最重要的是运用法律时的心，是为了社会更好，还是为了群体正义，还是为了不同利益，立场。讲道理，我想不出答案，但是我感觉当越来越多人认识到这个问题，更加谨慎的使用法律与所谓的正义，这个世界就会比沉浸在死刑的正义里更好一点。现在很多人把人类创造的法律，把人类剥离出去。

单独的把法律作为独立的个体来看，把世界变好的希望寄希望于法律的变更，这是很可笑的行为，我虽然没学过法律，但我却觉得法律是人类的安全网，是底线，真正可以把社会变得更好的是人类的教育，智识，社会进步这些，打到这里。说什么探究根本问题。首先具体问题具体分析，每一个人都是不同的，每一个施害者都是不同的。

第二社会根本就没有发展到可以去探究每一个施害者的内心，去探究每一个真相。也没有所谓的真相可以让你去探究。有些人生来就是恶的，他们的恶无从探究。第三从最简单的角度讲，你考虑施害者、施害者的家属、施害者的过往、施害者的内心。那你考虑过受害者吗？谁来考虑受害者？世上确实没有非黑即白的事，但到一个东西极度接近黑的时候，我们就该把它当作黑。

早上我还在隔壁看到有人问爸妈不同意和非洲黑人结婚怎么办，底下一片劝说的人。说概率说遇到的情况说之前的新闻。怎么到了着，就要抛开上价值了？就要辨别了？我是真的好讨厌李晓文，你他妈一个杀人犯的家属你在趾高气扬什么啊，想活在阳光下想要有人权你也要态度好点吧，知道自己的哥哥是杀人犯家属看到受害人家属还不赶紧滚，别人不让你辞职就真的不辞职舔着个大脸在受害人家属面前晃荡什么呢？

被发现真实身份被发现藏身之处就骂公司同事骂领导，宋乔安问完以后第一时间不是忏悔，是接着骂宋乔安，被宋乔安回怼以后，秒怂然而不是道歉，不敢怼宋乔安就怼同事，真的恶心至极是一部比较有想法的剧，问题当然有，编剧的化身王赦看得我确实犯恶心。但问题不在于什么白左圣母，白左圣母不是这样的，王赦的问题是他居然真的妄想去通过了解BT杀人狂的心里去杜绝这种行为，对此我想说你以为你是谁？

这其实从本质上就好比一个刚刚毕业的理科生嚷嚷着我要解决哥德巴赫猜想，我要建设大统一理论，我要让化学变成一门真正严谨的科学（笑）。所谓理性的探讨下面隐藏的是真实的狂妄与无知，杀人偿命欠债还钱是几千年的常识，杀人和放高利贷的博弈是几千年的社会现象，这涉及人的本性，你区区一个律师居然妄想去解决这些问题，你以为你是谁？好在最后编剧还是悬崖勒马happy ending了，所以也就是个左派版本的legal high ，还行吧。