从芯说起 荣耀智慧屏的最佳CP：鸿鹄818
在荣耀智慧屏以客厅大屏新物种形态面世的近一年时间内，它对整个行业所产生的示范作用有目共睹，而智慧屏绝不仅是换了名的“电视”，能够直接取代沿用50多年的传统命名，智慧屏背后的干货很多。2020年5月18日，荣耀智慧屏X1系列正式发布，这次它又会给行业带来哪些改变，让我们从“芯”说起。
芯片在我们使用客厅大屏过程中有什么样的作用呢？画质呈现、音质表现、系统运行、视频解码、操作交互……简单说：它掌管着产品运行的一切，芯片优劣决定了大屏产品的体验。荣耀智慧屏所采用的鸿鹄818智慧芯片，是华为海思自研的旗舰级电视芯片。
华为海思（Hisilicon）从2008年开始进入视频芯片行业，至今已经攻略中国电视芯片市场超半壁，研发、产品实力毋庸赘言，看下麒麟芯片在智能手机市场的身份不言自明，而鸿鹄818智慧芯片就是华为海思在电视芯片市场中最硬的鳞。近期更有传言友商希望购买简版鸿鹄818（海思V811）用在即将推出的6代旗舰电视上，可见鸿鹄818是怎样一种存在。
鸿鹄818配备2*A73+2*A53CPU，四核算力峰值可达1.5GHz，对于智能电视上目前最复杂的应用来讲也是绰绰有余.在图形处理核心GPU方面，鸿鹄818更是4*Mali-G51足料配备，硬核程度在电视芯片领域无出其右。这次，我们特别针对几款主流电视芯片进行了一番测试，让最终结果来帮我们验证一下谁是电视芯片中的硬核之最。
我们分别选择了华为海思鸿鹄818，联发科MT5893，Mstar6A928，以及AmlogicT972四款芯片进行对比。这四组电视芯片均在主流电视产品中有较为广泛的应用，尤其常见于各大品牌的主流机型之中。在对比过程中，我们也将芯片覆盖的电视机型进行罗列，以方便您参考：
第一组：处理器数量对比
联发科MT5893的4颗中央处理芯片和8颗图像处理芯片，共12颗芯片，数量是参测产品中最多的；鸿鹄818和Mstar6A928，分别采用了4颗中央处理芯片和4颗图像处理芯片，共8颗芯片；而AmlogicT972拥有4颗中央处理芯片和2颗图像处理芯片。
联发科MT5893多用于主打图像质量的高端电视产品中，性能可靠，却成本较高，比如参测的索尼9500G系列为2019年索尼4K液晶电视旗舰机型，虽然画质表现依然强悍，却在整体应用体验上大幅落后国内产品，难以发挥芯片潜力的它更像是一个漂亮的花瓶。
Mstar6A928所采用的A17本身就是一款定位中端的CPU，后期产品采用20nm工艺，相对于A73等采用10nm工艺、64位指令集的产品来讲就不具备太多可比性了。AmlogicT972的图像处理能力显然是它的短板。鸿鹄818则是4款参测芯片中配备最为合理精良的，A73处理器本身的优异表现，加之4*G51的图形能力，让鸿鹄818不仅拥有强悍的算力，更能够为智慧屏带来意想不到的画质表现。
第二组：安兔兔跑分对比
这组测试中，我们利用安兔兔评测TV6.0分别对四组机型进行了跑分测试，测试结果也是一目了然。高配MT5893虽然获得67214分位列第一，但其实在索尼电视蹩脚的安卓TV系统中，用户发挥性能实力的机会实在少之又少。
具有参考性的，仍然是另外三款芯片的成绩，显然鸿鹄818巨大的优势说明了一切。在功能应用更丰富，跨屏、交互等新应用场景更频繁出现的荣耀智慧屏上，鸿鹄818就是那个最完美的CP搭档！
第三组：产品值买力对比
上面我们基本了解了四款主流智能芯片的核心算力情况和跑分结果，再来看看对应产品的售价。55英寸索尼9500G售价9999元，远高于市场均价，可能只适合对专业画质有执念的用户考虑；而夏普80英寸8K电视80A9BW，和康佳OLED旗舰OLED55V1的售价偏高是源于电视面板的成本问题，荣耀智慧屏Pro55英寸售价4799元，荣耀智慧屏X155英寸售价2299元，结合它们本身音画质表现、无障碍跨屏、丰富APP应用体验，这个价格绝对物超所值，鸿鹄818芯片综合表现更为2000到5000元档位最值得购买客厅大屏增添浓墨一笔。
简单的几组对比已经让鸿鹄818智慧芯片本身的强悍表现，和与荣耀智慧屏结合后的独特价值得以展现，如果您有机会在线下体验荣耀智慧屏产品，想必会对“永远无广告秒速开关机”、“4K是标配解码8K超轻松”、“灵敏切换流畅体验”……等标签有更加切身的体会。
在荣耀智慧屏之前提出的，对客厅大屏市场产生深远影响的“智慧屏五大标准”之中，芯片首当其冲。荣耀更是围绕芯片表现抛出了要达到“8K/4K流畅解码”、“4核CPU+4核GPU”、“1秒唤醒2秒开机”等明确的行业标准，这对于未来大屏芯片，尤其是客厅大屏产品的芯片研发方向提出了极有参考价值的标准。我们认为这样的门槛确实对推动客厅大屏智能芯片的进化，提升用户的核心体验有巨大的帮助。
除了对芯片进行横向对比，我们还选取了最主流2500元-5000元价位区间的五款热门大屏产品，分别是：小米电视4X、小米全面屏电视E65A、小米电视5PRO、索尼KD-65X8000G和荣耀智慧屏X1系列。通过直观的实际体验的环节来感受一下不同芯片对于产品的影响：
打开4KHDR视频速度
图中，位于前排正中的是荣耀智慧屏X1系列，可以看到同时接到“打开4KHDR视频”的命令后，荣耀智慧屏标准版在鸿鹄818芯片强大算力和解码能力支撑下，几乎没有任何等待时间就打开了视频，是参测产品中反应时间最快的。虽然也有网友打趣过“我的时间没有那么金贵，等待1、2秒无所谓”，但显然荣耀不希望您的时间被浪费在系统卡顿延迟上。
接下来我们来看一下五款产品安兔兔TVv6.0.2版本的跑分情况，以及播放4KHDR视频和8K视频时的表现：
五款产品均采用4K超高清面板，而在基础的打开4KHDR视频环节，仍然产生高下之分，虽然始终有一分钱一分货的说法，但基本的功能都不能实现的话，难免让消费者头大。而在8K视频播放环节，小米电视4X、小米全面屏电视E65A和索尼KD-65X8000G的芯片均不支持8K超高清视频的解码功能，因此8K视频都无法打开。小米电视5Pro支持8K解码，但支持的视频少之又少。只有荣耀智慧屏的鸿鹄818的8K视频解码功能可以正常解码大部分8K视频内容。虽然8K视频内容目前并非主流，但显然未来1-3年时间，此规格视频内容将快速渗透电影、纪录片、顶级赛事等内容领域，鸿鹄818已经为您做好迎接未来的准备。
这组测试是完全站在消费者实际操作的角度进行的，首先要说明的是，五款产品中，支持远场语音功能的只有荣耀智慧屏和小米电视5Pro，因此我们只在影片搜索环节加入了远场语音的测试。
从测试结果中，我们很清晰的看到在影片搜索、音乐搜索，以及AI语音助手的测试环节内，荣耀智慧屏X1系列和小米电视5Pro的反应速度显然要强于其它几款产品，而考虑到两款产品巨大的定价差距，鸿鹄818的强大能力和荣耀智慧屏X1系列的无敌质价比简直爆表。
写在最后：
在自研芯片和优势算法的加持下，荣耀智慧屏X1系列已经成为了主流价位中，甚至整个客厅大屏市场中的芯片标杆产品。更重要的是，鸿鹄818的强大除了本文中介绍的可见、可看的优势，更应该放眼它与鸿蒙OS，甚至整个华为智能生态系统深藏的巨大潜力空间。客厅大屏市场正走在5G+AIoT+多场景融合的时代路口，而一颗算力强大、生态架构完整的AI智慧芯片，是品牌能够走得更健康更长远的基石。显然，华为海思推出的这颗鸿鹄818智慧芯片，将为产业未来的进化之路树立一个难被磨灭的标杆！
鸿鹄818伴随荣耀智慧屏向TV芯片市场炫耀着自己的雄心，基于鸿鹄818强大性能的更多丰富体验也将在荣耀智慧屏X1系列开售后带给我们更多惊喜。
(7444931)