楚汉之争 如果最后夺得天下的是项羽 那刘邦的命运将会是什么?
楚汉相争,最后胜利的是刘邦,而曾经风光一时的项羽,却在乌江边自刎而亡,那么就按题主的问题往下走,如果项羽夺得天下,刘邦又会是怎么样的命运?
项羽的江山不会稳固
项羽遂西,屠烧咸阳秦宫室,所过无不残破。秦人大失望,然恐,不敢不服耳。
这就是即使项羽夺得天下,也不会长久的原因之一-----缺失民心。没有民心所向的江山显然是不稳的,他项羽可以用武力让人屈服,但是却不是真心的诚服,这是有区别的,而咸阳百姓对他项羽的反应是:秦人大失望。相反,在刘邦入得关中之时,百姓又是另外一番表现:人又益喜,唯恐沛公不为秦王。咸阳不能代表天下的百姓吧?还真不能代表,但是来看看项羽都做了什么?杀降!不仅杀掉了已投降的秦王子婴,还杀已投降的士兵与城池百姓,虽然威名远扬,但是却不是什么仁义之名,而是近乎屠夫所为。一人说你不好,那是有私人恩怨,要是全天下都说你不好,那么可就真是不好了,而项羽显然就属于此列。
项羽缺乏治理的能力与策略
此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也
刘邦能赢项羽,得益于汉初三杰的鼎力辅佐,当然,还有一个人被弃用是项羽败的原因,那就是他项羽的谋士范增,刚愎自用的性格终究害了自己,可以设想一下,如果项羽得到了天下,他只会一如既往的以己为尊,其他人讲什么都是耳旁风,在他还是西楚霸王之时,大肆分封诸侯的场面还如昨天般,可是最后呢?大部分的诸侯都远离他,甚至是在讨伐他,很重要的原因就是,项羽妇人之仁,做事只凭借自己的喜好,毫无章法,厚此薄彼的情况屡见不鲜,一个连赏罚都不能透明的领导者,还指望他下面的将士都个个为他拼命,是不是想得太多,想得太好了?
鸿门宴的缩影
刘邦的左司马曹无伤临阵倒戈,导致项羽鸿门宴事件上演,最后在张良,樊哙的配合加上项伯的“友情赞助”下,刘邦得以逃脱,其实在鸿门宴之时,如果不是刘邦姿态放低,夹着尾巴做人,而是逆着项羽的意思做事,恐怕刘邦早八年就不存于世了。在项羽分封诸侯之时,虽然项羽听得范增之言,将刘邦留在咸阳,可是还是架不住张良与陈平的配合,最后得以前往封地巴蜀,不仅如此,刘邦还在项羽叔叔项伯的“帮助”下,多得了封地范围。项羽是刚愎自用,锋芒毕露,而刘邦则是韬光养晦,识人用人,这一对比可谓高下立判。
总结:其实刘邦能从泗水亭长到大汉的帝王,除了众多的能人辅佐外,跟自身的要求是分不开的,刘邦贪财好色,却能在咸阳宫内听从张良与樊哙之言,收敛自己的欲望,攻城之后,及时收拢人心,遇到人才则是不拘一格启用,如韩信,陈平等。赏罚分明,注重自己文化素养的提升,这方面对他影响较大的有萧何与张良,更是写下霸气的《大风歌》:大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方!