烽火戏诸侯 高铁扒门事件 不守规则的又岂是只有罗老师一个

该事件的详情就不说了。在这个事件里，人们只盯着她是个教师，认为她的德行不配做一个老师。毫无疑问，以前也发生过类似的事，但都没有引起这么大的反响。事实是，正由于她是个老师，这才引起了大家的大量关注。我个人认为，她虽然违反了规则，并且事后也没有认识到自己的错误，认为她其实并没有错。事实上，发生这样的事，也有当地车站服务人员不作为的原因。

罗老师的事后认识

首先，她是没有检票，没有拿身份证就直接带着女儿从进机口冲进去了站台，留她老公在外检票。这明显违反进站台的规则，车站人员就不应该在停止检票后，还让她没有检票进入站台。在她阻止高铁车的时候，警察就应该直接把她拖开，警察的作用是什么？警察不就是用阻止违反规则的人吗？有人说，这样会导致不文明执法，会造成社会一起来声讨警察。但这就是另一回事了，警察执法得当不得当，自有法律规定，又怎么能够因别人的声讨，或者部分人的指责而不执行呢？可以说，这个事件里，漠视规则的人并不只是那位女老师一个。就像笑话说的，“熊孩子划花了一个人的车，那个人不但不打他，还给了他钱，最后，那个熊孩子划花了整个街的车。后果，当然是很惨烈的了。”就像，那个女教师一样，别人漠视她无视规则的玩赖皮，最后，她失去了更多。

今天，更可笑的是，竟然有个人发长文，认为车站方就应该按人道的方式，让她们进台，就应该停下来，等他们，还举了一个她自己的例子，说她有一次由于买不到票，只好一次次排队，在检票结束的时候，就看着人多，慌乱时冲了进去，检票员问她票呢？她就说在前面爸爸那里，检票员就让她进了。这例子能够说明，车就应该等人吗？用一个错误的例子来证明一个错事是对的，本身就是可笑的。是的，也许，她是急，她是可怜。可那些坐车的人呢？世上并不是只有那一个车，如果只有那一个，等几分钟，也就等吧，反正浪费的也不是运营方的时间，而是乘客的时间。

当我们用同情心，可怜的名义要求别人的时候，是不是应该想想另一方，试想由于这个车的晚点，有些换车的人就可能无法跟上下一个车次，然后，我们是不是又要可怜那些被丢在换乘车站的人，又要求高铁应该停下来等他们？毕竟，那些人的晚点，不是他们的错，而是由于车站方的车晚点造成的。这样下去，是不是每次开车前，都要全部点名一遍，最后发现还是有人没来，还要叫警察打电话去问他是不是不来了不成？

无规矩不成方圆

规则的重要性不言而喻，无规矩不成方圆，古时，周幽王，烽火戏诸侯，只为美人一笑，最后，留下了不爱江山爱美人的千古美名。当我们注意到他的美名的时候，也应该想想那后结果，一个传承将近千年的国家也因此而灭亡。规则有大有小，法律又多如牛毛，我们不是圣人，即使是圣人孔子，也说过：“十五有志于学,三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺,七十从心所欲不逾矩。”以圣人之名，也只有在七十古稀之年，才能够做到，遵守所有的规矩。我们在生活，有时，也会或大或小的超出规则有些规则，但是，不小心超出了规则并不可怕，可怕的是，没有人告诉你，甚至有人告诉阻止你了，你也不听，最后，只能在犯罪的路上越走越远。

在一个人迈出规则一步的时候，如果规则的守护者能及时的让她知道规则在哪里？让她基本上也就能及时的收回那只迈出的脚。可惜的是，在我们这个社会上，有的人用爱的名义，无视一个人迈出规则的脚，像有些父母看见孩子打人了，还心疼的问：“好宝贝，没打疼手吧？”，又有一些人，因事不关己而选择了无视，还有一些人，敢怒而不敢言，像一些大贪官，在小贪的时候，不要说没一个知道，只是有的不敢说，有的高兴的一起贪，最后就成了大贪官。而规则的监护者呢，有可能忽视了，也有可能纵容了，最后的结局，就是迈出规则的人，在错误的路上，越走越远，直到回不到头。

曾经有一个好官，后来因为为人正直被人请客，由于不好意思拒绝就参加了，后来，就这样吃吃喝喝。之后，吃喝完后，还顺带拿点烟酒回家，但是坚决不收一分钱，再之后，由于烟酒多了，自己用不完，家人就拿去卖。于是想了想，拿物也等拿钱，于是，自然而然的就开始收钱了，收钱办事，天经地义。有时，办了事，就觉得对方给少了，就这样，开始主动要钱了，最后，当然是主动要钱，之后才办事了。最后的最后，不用我说，大家也能知道结局了。不要问我这个好官是谁，只要看一看那些有本事落马官员，哪个曾经不是一个五好青年？哪个的路不是按这个套路走下来的？当然，还有更多的人，走在这条路上。人生不易，且行且珍惜。