梁启超评价李鸿章：他不了解西方文明 到评价现代科技

梁启超曾经评价李鸿章，说他虽然搞改革，但是他不理解西方的文明。

梁启超

我想就理解西方文明是需要勇气的。

李鸿章

近代西方文明的一个特征就是他们发展起来的科学技术。

也有有识之士提出过技术和科学是有区别的。

技术是相对拿来主义的，通过交流甚至用钱就可以买到技术。可是科学是需要人去理解的。

针对现在如火如荼的比如5G技术，人工智能这样的技术。我认为这不是本质的技术。它是建立在计算机技术发展起来的。而不是从基础科学发展起来的。

不是说这样的技术不好，但是我认为要去控制这样的技术的发展。比如一颗树，对它的树枝进行施肥，其效果不如对根部进行施肥。所以我认为这是一个要避免尾大不掉的问题。就是国家要有资源投入于更为基础的领域。

对于当今的中国社会的发展，我有一个想法。就是我们已经在一些方面和程度上是站在了西方资本主义的肩膀上了。

比如现在的小黄车，网约车，饿了吗。这样的企业，通过集合大资本，来发展经济。从然，如此的大资本的投入，经济一定会有所发展，但是我认为其对于资本运用的效率是成问题的。

小黄车

比如小黄车的乱扔，浪费，铺张。饿了吗这样的外卖被称为懒人经济。

我认为这样的经济是笨的。对于资本的使用，我认为要有更多的智慧。

我们可以借鉴资本主义发展的初期，资本家拥有资本，他们通过银行，筹得资本，进行大规模工业发展，但是同时又有剥削劳工，比如雇佣童工这样的现象。

所以我认为应对这样的资本主义，要有传统的中国的士大夫精神的美德去化解它的发展所带来的不人道。比如所谓的966现象合理吗？

现在国家在提倡节约粮食，提倡光盘行动。这固然很好，可是又不免牢骚。我们小时候读书时都知道，锄禾日当午。节约粮食是常识，现在需要国家重点重视的宣传。所以我认为国家应该对于仁，义，廉，耻，礼，智，信，这样的传统的中国美德，逐一加以宣传。

所以这是一个精神的问题。西方的科学有其美好的一面，中国的士大夫精神也有美好的向往。

我只是认为应该从根源上去理解人类的文明。如果我们国家有更多人从事基础科学的研究，我认为我们的科学技术会发展得更好。