高铁乘客制止霸座男子 踹了霸座男一脚 为啥会获刑4个月?
高铁乘客制止霸座男子,踹了霸座男一脚,为啥会获刑4个月?
高铁霸座事件屡见不鲜,前段时间又发生了一起高铁男子霸座。一位乘客小李买了一站二等站票,但是他跑到一等座车厢坐了下来,并且在车厢内无理取闹,一位高铁乘客小刘看到了这一情况,就教训了小李一番,小刘动手删了小李一巴掌,并且还踹了小李一脚,小李也因此造成轻伤。事后小刘的“见义勇为”行为没有得到有关部门的认可,并且被公安机关带走了。近日小刘被法院判决拘役4个月,赔偿小李损失6元元。这件事传到大家的耳朵中后,引起了轩然大波!
在高铁上霸座,一般乘客也只会言语谴责动手的很少,而小刘却没忍住脾气,对霸座的小拳脚相加,虽然这让人很解气,但是最终还是为自己的冲动付出了代价。法院是以故意伤害罪判处小刘的,大家都知道故意伤害罪是主观故意行为,客观施加了伤害行为,给他人造成了损害,且这种行为不具有合法性,这是对故意伤害罪的定义。
法院认为小刘明明知道拳脚相加会伤害小李的身体健康,并且又是客观的故意实施伤害,对小李身体健康也造成了伤害。而且强调法律没有赋予任何人的权利可以去伤害霸座的人,所以对小刘以故意伤害罪量刑是完全合乎法理的。
很多人表示这样的判决,合法但不合乎人情,这样结果只会让高铁霸座的人更加的嚣张,因为他们认为他们有“保护”。还有人提到了在公交车上也有见义勇为的人脚踹侵害公交司机的人,那些人怎么就合法的?有关法律专家表示,在那样的情境下,做出的脚踹行为确实合法,为什么这么说呢?因为妨碍公交司机正在驾驶公交车,已经造成了危险方法危害公共安全罪,这时候对侵害人加以制止是合法的,法律是赋予人们这样的权力的。但是霸座男子没有危害公共安全,所以这样的教训霸座男是不合法的。
专家认为这个事情给大家的启发就是不要以暴制暴,法治社会需要和平解决一切事情,如果不符合见义勇为和正当防卫的情况下一定不要侵害他人,这样只会给自己造成困扰。
你对小刘教训高铁霸座男的“见义勇为”行为有什么看法?你觉得这样的处理结果你有什么想说的?欢迎畅所欲言,大家共同交流!