拒接台湾“监察院副院长” 黄健庭被蔡英文设计了？

台湾地区领导人蔡英文拟提名黄健庭出任台湾“监察院副院长”一事曝光后，引发蓝绿阵营大反弹，国民党的不满绝对可以理解，民进党的反对也这么激烈，就令人有点意外了。蔡英文提名的理由何在？反对理由之间的虚实真假为何？蔡英文办公室却不出来说清楚，难道说黄健庭活该被仙人跳？

黄健庭婉拒 蔡英文尊重、国民党祝福

前台东县长黄健庭20日说，若得不到国民党的祝福将退出“监察院副院长”提名。对此，蔡英文办公室发言人张惇涵表示，蔡英文尊重黄前县长的决定，也感谢黄前县长当初愿意跨越党派藩篱接受提名，为化解社会对立而努力。

张惇涵表示，这段时间各界的意见，蔡英文也都有完整掌握了解，各方多元的意见，执政团队都会虚心参考，让各项政策的决策能够更臻周延。至于第六届“监察院院长”、“副院长”、“监察委员”的提名记者会，在确切时间定案后将对外通知。

国民党随即表示，这是黄健庭个人决定，而非政党合作结果，没有祝福与否的问题。国民党前副秘书长蔡正元昨日表示，祝福黄健庭就是国民党祝福自己，双方应一别两宽，互道祝福。

但此项人事案昨突然出现转折，黄健庭婉谢蔡英文的提名，并炮轰力主提名他的人没站出来维护清白，反而放任同志羞辱，拿他当挡箭牌转移焦点。原先国民党已对黄健庭祭出停权处分，预计下周取消，并呼吁一同为改革国民党努力。

前国民党“立委”蔡正元也在脸书表示，等到我们迷失了，我们才会开始了解自己。黄健庭婉谢出任“监察院副院长”，去时互道祝福，挥挥衣袖，记忆留心田；回时欢喜相迎，不沾云彩，恩义栽福田。

由于黄健庭是虔诚的基督教徒，蔡正元也特别引用一段圣经，关于迷路的儿子回家了，“路加福音15章22节记载：把那上好的袍子快拿出来给他穿；把戒指戴在他指头上；把鞋穿在他脚上。”

“时代力量”“立委”邱显智昨日晚间于脸书发文表示，近来有关“监察院副院长”黄健庭提名案闹得沸沸扬扬，但所见的报道都是“民进党政高层”放话、私下表示，这些“党政高层”到底是谁？请出面具名公开说明一下提名过程吧。

邱显智表示，台湾也需要制定规范“台湾地区领导人纪录的专法”，让这些“党政高层”参与决策的纪录，能够由台当局保存，以供事后追踪、咎责与研究。而不是藏在某人的邮箱，或是保存在“党政高层”的放话新闻里，藉此逃避社会大众的检验，屡屡折损台湾地区领导人作为“宪政”机关的威信。

台媒体人质疑：难道黄健庭被“仙人跳”？

岛内资深媒体人表示，黄健庭有案在身，但他之前两度荣膺五星县长时没事，被郭台铭高度推崇点名为2020“大选”的搭档人选、后来成为国民党宠儿时，也都没人拿此质疑或说嘴，为什么却在此时立刻引爆争议？有人或许会说，“监委”职司官箴风纪性质不同；但黄受访坦承，蔡英文约见时他已提及此层顾虑，而蔡的响应是他们知道，此事对他出任“监委”没有问题，请他放心。

如果黄健庭没有说谎，问题来了，蔡英文办公室为什么会认为没有问题？是扮猪吃老虎吗？现在绿营反弹那么大，是这些“立委”太过大惊小怪吗？还是蔡办对问题是非、政治形势判断错误？又或者是蔡英文有更高层次的考虑？

媒体人质疑，从国民党到民进党，过去向对方阵营揽才、借将或招纳等做法，所在多有，早就见怪不怪。原因与动机有时是为了现实，不得不用对方的人以安抚大局，如阿扁用唐飞为台行政机构负责人；有时是为了凸显用人惟才、不分党派、多元包容的形象，如马英九曾提名沈富雄为“监院副院长”；还有些是为了化解一党独大的骂名、或是暗中裂解对手团结等等都有。

既然前例不少，为何这次黄健庭事件会引爆内外两不讨好的风暴？

其一是“程序正义”实在做得太难看了！因为过去起码会先由两党高层打过招呼，多少取得谅解，要么被挖角的当事人好歹早一点告知所属政党，岂有像黄这样到了记者会要公布的当天才告知党主席，这真是是可忍孰不可忍。

其二是如今正是国民党气血逆流、体质最虚的时候，你却在这时以近乎“突袭”的手法，挖走对方阵营的要角，时机选得还真是令人吐血。

黄健庭则是一副无辜的模样，强调他不是主动争取、而是被动获邀，而且并非“跳船”，是为台湾而非为民进党服务。这些话照着道理来、从正面看，都没有问题，但促进政党和解为什么要弄得这么奇怪？而且真有这样的襟怀与高度，何不敞开来讲明白、争取大家的认同？就算不成功也会赢得大家的尊敬。也许黄健庭与蔡办会认为早点说，一定得不到认同而破局；但反过来看，现在这样既破局又不讲清楚还被骂，难道会更好吗？

黄健庭现在被绿质疑、蓝鄙夷，进退两难又两头落空，但蔡办又是所为何来？处境绝对比黄尴尬万倍。如果不是仙人跳，却看起来像是仙人跳，而且没得到想要的效果却背上仙人跳的嘲讽，天下之可笑可悲，莫过于此！

来源：华夏经纬网