《我们与恶的距离》：原来恶是那么容易

用了一整天看了台剧《我们与恶的距离》，心中像被压了石头，无处宣泄。

这个世界，真的蛮可怕。这是一部基本设置了二元对立的电视剧，受害者家庭与加害者家庭，不同的人站在不同的角度，感受到不同的东西——情感、婚姻、伤害……

1

如果一个人杀了人，且性质十分恶劣，杀人偿命，是你的第一念头吗？从一场车祸开始。

我想说，是的。

这部电视剧从一个无差别杀人案的辩护律师王赦，被受害者家属丢粪开始。讲述了在一起精神病患随机杀人事件之后，受害者家属、加害者家属、辩护律师及其家属、一般的精神病患及其家属、公共媒体以及精神病院如何面对伤痕、重建生活的故事。

王赦的理想，是认为草率地判定一个人该死是不正确的，人们更应该关心他为什么杀人，寻找原因，从而预防更多的悲剧发生。

甚至因为理念的不同，他与妻子不断争吵，他不仅自己去同情因思觉失调（精神分裂）杀害两名无辜小女童的凶手，还试图让妻子去同情凶手的母亲、父亲，理解他的工作……

我理解王赦的初衷，我也能理解他妻子的担忧，但，各行其是，没有问题，可他想当然地让他们女儿的母亲去无条件地支持他的理想，我并不认同。因为他的这个“崇高理想”，他自己也付出了惨痛代价——因为他总为这样的凶手辩护，他与妻子都受到网民的攻击，妻子惶惶不可终日，早产生下的儿子早夭。

先驱？伟大？嘲笑台湾的民主法治？

也许，他的理想化是很值得敬佩，但这部剧让我记住且深有感触的却是——

受害者一方，将恨意延伸至被害者亲属，在李晓明被枪决后，那些受害者以及亲属，攻击无辜的李晓明父母以及他的妹妹李大芝。

李晓明的确可恨，但他的父母与妹妹又有什么错。只有在这种时候，我才懂，什么冤有头债有主，不是的。很多人都会在这种时候失去理智，会恶到殃及池鱼。

被李晓明枪杀或成为终生残疾的受害者的亲人们，他们的痛苦无处宣泄，在李晓明死后，也迅速变成了施暴者。

贾静雯饰演的女主角，她的儿子便葬身于李晓明制造的那一场杀戮中。

在得知李大芝是李晓明的妹妹后，她做了一些违背职业道德的事，并迁怒于那个女孩。

得知李大芝在哪里工作后，那些受害者的亲人，找到她，纠缠她，用鸡蛋丢她，他们的想法特别简单：“我们这样痛苦，李晓明的家人凭什么可以那么快乐？凭什么可以重头开始新生活？”

好奇特的想法。可我反驳起来，却很无力。

2

我们的，哪有那么善良？当悲剧发生在我们自己身上，或者身边的亲人身上，有多少人能够坚持理智？

我想过这个问题，是不是站在受害者一方，就能够理解他们的心态？

如果是你在一场人为的灾难里，终生残疾，或是瘫痪一生，或是看不见这个世界，你仍能清醒的明白，谁的过错只是他一个人的过错，与他的家人无关吗？

或许，我也是做不到的吧。仇恨必然是一颗种子，它会发芽，长成大树，枝叶蔓延，去更广阔的空间。

所谓的善与恶，转换，不过是一夕之间。