日本网友：清朝很富裕 为何总挨打？评论提到几点 值得我们反思

在不少网友的印象中，咱们中国的清朝时期就是十分羸弱的，毕竟从结果来看，的确晚清的种种表现的确太让人失望了，但是其实很多人却低估了清朝的实力，清朝在当时是被西方视为“列强”之一的，并且从当时的GPD来看清朝至少是可以排世界前三的，但是为什么结果却是被西方列强轮番侵袭呢？甚至就连日本都能够压清朝一头，对此日本网友也表示不解，他们在国外论坛提问：“清朝很富裕，为何总挨打？”有时候真别怪敌人太强，他们甚至连自己怎么赢的也没弄明白，而这个问题底下的评论也的确值得我们反思。

首先，咱们必须承认，清朝的确是被西方列强欺负的挺惨的，但是咱们也不能全盘否定清朝，毕竟当时的清朝的确是非常富裕的，1820年清朝的GDP大概是英国的7倍，但是却在鸦片战争中输了，1870年清朝的GDP是英国的1.8倍，就算再加上法国的GDP，他们也没法和清朝比，但是却被一把大火烧了圆明园。到后来1890年，清朝GDP为日本的5倍以上，却又输了甲午战争，为何这样一个富裕的国家，却总是被欺负呢？

也许日本网友的评论能够让我们看清楚问题的真相：

1. 当时清朝之所以富有，是因为他们剥削老百姓的财产，所以实际上是不得民心的，失去民心的一个朝代，又怎么能够强大起来呢？

2. 我们常说的落后就会挨打的道理并不是单纯的指经济方面，而是关乎制度和国防，当时的清朝是因为内部太腐朽了，所以才会被西方列强一打就现原形。

3. 所谓的GDP只是一个虚假的表象而已，难道有钱就一定能打胜仗吗？

4. 明朝的时候，他们拥有世界上最强大的水师，郑和7次下西洋，甚至有一次船队规模达到200余艘，这是在当时举世无双的，那才是真正的强盛，而不是所谓的GPD，然后他们却在后来实施海禁，令人匪夷所思。

5. 你说清朝富裕，那我们来看看慈禧做了什么吧，看了她的行为你就懂了，她花了30万两白银买了英国人的铁路蒸汽车，后来却因为汽笛声太吵闹，影响了她的睡眠就下令拆了，她甚至可以一顿饭就吃掉整个北洋水师，所以所谓几倍于西方国家的GDP真的够她一个人花吗？

6. 中国有位伟人说过：决定战争胜败的最终因素是人。所以富裕恐怕不是最主要的因素吧，再说后来日军侵华的时候，中国那么穷，却战胜了我们，这难道不能说明问题吗？

7. 奇怪的是中国在宋朝时期也非常富裕，但是宋朝在军事方面也没有太多好的成绩，还是与人有关吧。

其实日本网友的评论还是比较客观的，还是那句话，清朝无论是财力还是军事方面的实力都说不上差，之所以会在抵抗外敌的战争中表现如此糟糕，还是因为清廷的腐朽和失去的民心吧，换句话说，完全是败在自己手里，再加上慈禧的种种作死行为，这个结果就显得理所当然了，大家怎么看这个问题呢？