袁崇焕死后 老百姓为什么会抢着吃他的肉？只因他做错了一件事

要问历史上死的最惨的一位名将是谁，应当非袁崇焕莫属。大明崇祯三年，袁崇焕被崇祯皇帝处以凌迟的极刑，活活剐了三千多刀才死。而且刽子手每割一刀，北京的百姓们就争抢着出钱买下他的肉，然后吃掉，场面有多残忍和血腥，可想而知。

大明蓟辽督师——袁崇焕

印象中，死了还会被老百姓分食其肉的，应该只有董卓和魏忠贤这种祸国殃民的大奸臣。但我们知道，袁崇焕是明末著名的将领，他曾经镇守辽东，独力将努尔哈赤的后金军队拒于山海关之外。北京的百姓不对他感恩戴德，反而争食其肉，这究竟是为什么呢？

有人说，可能当时的百姓们太愚昧了吧，他们受了朝廷的蛊惑，所以辨不清是非忠奸，因而冤枉了袁崇焕。但今天小编要说的是，当时的北京百姓可一点也不愚昧，他们之所以会争食袁崇焕之肉，完全是因为对袁崇焕恨之入骨。

为什么呢？主要是因为袁崇焕曾经做错了一件事，而这件事，将北京城的百姓都拖下了水，导致很多人妻离子散，家破人亡。

宁远之战

事情要从崇祯二年说起，当时的袁崇焕担任蓟辽督师，坐镇宁远城，全权负责辽东的防御。他一手经营的关宁锦防线的确固若金汤，多次成功抵挡了后金军队的大举进攻。后金方面在多次进攻无果之后，渐渐和明朝转入了相持之势。而此时，袁崇焕也积极的与皇太极开展议和。

但令袁崇焕失算的是，狡诈多谋的皇太极在这个时候却出了一个奇招。他假意与袁崇焕议和，暗地里却率领数万铁骑绕开了袁崇焕把守的关宁锦防线，从蒙古抄山路小道进攻长城的喜峰口，并顺利突破了长城防线。

后金绕过了关宁锦防线，从蒙古攻入长城

要知道，明朝是天子守国门，北京城的安危是非常依赖北边的长城的。一旦被后金军队突破长城防线，则是一马平川，无险可守。果然，皇太极在越过长城关口后，迅速占领了遵化，直扑蓟州，打算向北京进发。

面对这种危机的突发状况，身为蓟辽督师的袁崇焕有着不可推卸的责任，毕竟他的职责就是与后金打仗，而现在后金的军队却出现在了长城以南，并且随时都有可能威胁到皇帝的安危。因此，当时坐镇山海关的他第一时间率领一万骑兵火速回防京师。

关于袁崇焕回防的路线和经过，在历史上存在较大的争议。有的人说，袁崇焕预料到了皇太极的行军路线，所以选择在蓟州布防，准备将后金人阻在蓟州之北。但皇太极对袁崇焕是存在忌惮的，所以偷偷的绕开了蓟州的明军防线，直接挺进顺义和通州，最终成功杀到了北京城下。

袁崇焕回防路线图

还有一种观点，是说袁崇焕非常了解后金骑兵的野战实力，自料在平原上和后金决战是肯定占不到优势的，所以选择了放弃蓟州，然后退守北京城下，打算依靠北京城的城防优势与皇太极决战。

不管这两种观点孰对孰错，总而言之，当时的皇太极的确是非常顺利的通过了蓟州，并且分两路直扑通州和顺义，最后杀到了北京城下。袁崇焕此时已经率军在城外设防，并先后在德胜门和广渠门与后金军队展开决战，紧接着，在明朝各地勤王军队的合围之下，后金军队眼见占不到便宜，最终只能选择了撤退。

这场战役，就是明末著名的北京保卫战，最终以后金军撤退，明军惨胜而结局。

但我们要注意的是，后金军队虽然撤了，他们在北京城外却一路的烧杀抢掠，像蝗虫过境一般摧残了所有可以掠夺的地方，导致顺义、通州、蓟州等地的百姓遭受了灭顶之灾，有的流离失所，有的则家破人亡。与此同时，北京城内的百姓也好不到哪里去，很多百姓都被临时抓去当了壮丁，最终在北京保卫战中战死、饿死、冻死或者被俘。

可以毫不夸张的说，当时的北京城，一时间白骨遍地，家家举丧，群情激愤，民怨滔天。

崇祯皇帝很清楚，出了这样的问题，就必须要尽快的平息民怨，尽快的找个人背锅，否则他的龙椅可能都坐不稳。于是，他把身为蓟辽督师的袁崇焕下了大狱，并拟定了多条罪状，宣布将其凌迟处死。

崇祯皇帝

而作为北京城的百姓，他们才不会管这次战争的责任人到底是不是袁崇焕，他们只知道袁崇焕是蓟辽督师，是专门负责防御后金人的朝廷大官。后金人杀了进来，而且造成了这么多的损失，袁崇焕肯定是第一责任人。在他们眼中，袁崇焕是导致这次战争灾难的罪魁祸首，是他们宣泄愤恨的唯一途径。

与此同时，还有一部分人认为袁崇焕是大汉奸，他私下与皇太极议和，其实是里通卖国的举动。正是由于袁崇焕的指引，皇太极才能势如破竹的长驱直入，这么快的抵达北京城下。

于是，袁崇焕被凌迟处死了，积蓄了很久的民怨像泄洪般倾泻在了他的身上。正因如此，才出现了这个历史上最为反常的一幕。一位忠君报国，志图匡扶社稷的著名将领，却被人们指责为汉奸和庸官。他在被活活剐了三千刀后，被怨气冲天的百姓分食其肉，最终尸骨无存。

袁崇焕的衣冠冢

那么问题来了，北京城的百姓到底有没有冤枉袁崇焕呢？或者说，袁崇焕到底是不是后金入侵事件的罪魁祸首呢？

对于这个问题，一直以来都存在很大的争议。有些人认为，袁崇焕防守的是山海关，而蓟州并不在他的管辖势力范围之内，因此蓟州的失守也就与他没有直接关系，所以皇太极能够入侵北京，并不是袁崇焕的责任。而且袁崇焕曾事先两次上书崇祯，建议加强蓟门的守卫，只不过崇祯没有听取他的意见罢了。因此，袁崇焕是被冤枉的。

但是还有些人认为，皇太极之所以可以成功偷袭北京，都是由于袁崇焕在未征得皇帝允许的情况下私自斩杀了皮岛守将毛文龙。

皮岛，位于辽东以东的海上，通过地图可以看出，它与山海关形成了犄角之势，对后金具有很大的牵制作用。毛文龙驻扎在这个海岛上，经常趁后金不备而偷袭其后方。而八旗兵由于不擅长出海，却对毛文龙毫无办法，十分的头疼。

然而，袁崇焕却先斩后奏的杀掉了毛文龙，相当于帮助皇太极除掉了一个心腹大患。这样一来，就使得皇太极彻底没有了后顾之忧，所以他才敢绕远路从蒙古方向突袭长城，最终成功抵达北京城下。

另外，毛文龙一死，他手下的三员猛将孔有德、耿仲明、尚可喜全都投降了后金，为后来清朝入关立下了汗马功劳，双方势力此消彼长，明朝的损失可谓非常巨大。

不得不说，袁崇焕斩杀毛文龙，不仅直接导致了后金入侵北京事件，而且对后来的辽东形势还造成了深远的影响。从这个角度来看，他其实死的一点也不冤。

袁崇焕到底冤不冤枉呢？假如他不死，真的可以阻挡大明灭亡的历史洪流吗？对此你有什么看法？