贾跃亭被指“不诚实” 美国方面称破产案没进展 只为阻挠催收

来源：市界

作者 | 市界 秦海清

编辑 | 老拿

贾跃亭破产案又有新进展，就是“本案没有取得任何有意义的进展”。

市界查阅破产公司文件和申请管理公司Epiq Cases网站发现，美国时间12月17日，该网站披露了一份United States Trustee提交的任命动议，向法院申请指定贾跃亭破产案受托人的任命，因为贾跃亭“不诚实”，无法被信任。

文件显示，根据美国有关法律，受托人的任命必须控制贾跃亭的财产。贾跃亭作为破产案申请人，未能通过不诚实行为、请愿前和请愿后维护其对财产的信托义务，他已经证明自己无法以个人债务人的身份管理自己的财产。贾跃亭破产案受托人是独立的、无利害关系的人，可以调查债务人的财务状况，为债权人的利益管理财产。

United States Trustee指出，支持委任受托人的事实和情况有6条。

1、债务人已采取措施，在本法院自愿申请破产，而债务人与破产地点的关系是债务人在本案提出申请前87天成立的有限责任公司；

2、在提交本案的请愿书三天前，债务人采取措施，以其拥有权益的太平洋科技控股有限责任公司为受益人，对其个人破产财产提出有担保的索赔。申请破产4天后，贾跃亭向该实体提供了一张金额为2687628美元的担保本票，从而完成了交易；

3、债务人不披露用于支付日常费用的收入数额和来源，不充分披露各项资产的真实价值，不正确地安排有担保债务，从而使其财务状况变得模糊不清；

4、债务人已寻求法院的授权，在需要一名真正的受托人代表其破产财产时，保留一名个人作为其“首席风险官”，显然受其控制；

5、债务人在本案中保留和接受了其他专业人员的服务，没有按照法规的要求首先寻求本法院的授权，而是通过他显然控制的一个或多个其他实体安排他们的付款；

6、迄今为止，债务人在其第11章的案件中没有取得任何重大进展，最初是以所谓的“预先打包破产”的形式提出这一案件，事实证明，这不过是为了阻挠最活跃债权人的催收努力。

United States Trustee认为，基于债务人的不信任、财务管理不善和违反其信托责任，法院应根据有关法律，指定一名独立的无利害关系人担任贾跃亭破产案的受托人，因为这符合债务人财产及其债权人的最佳利益。

“债务人一贯从事不值得信任的行为，如果不加以制止，将妨碍破产财产的成功重组，并使债权人无法获得任何追回的可能性。他的行为发生在请愿前，这种行为在请愿后仍在继续”，United States Trustee表示。

此外，债务人在承诺“预先打包”破产的情况下开始审理本案，但本案已有两个多月的审理时间，审理地点面临严重挑战，最活跃的债权人要求撤销本案，以便继续进行申请前的收集工作，本案将于（美国时间）12月18日首次开庭审理。