等待了很久 一图得出纪律与自由的区别

一直在等待的一份调查报告出炉了。

全球平均分数45分

这是新加坡一家独立的民调机构，在对全球23个经济体的12592名民众，进行政府防疫满意度调查的数据图。

这张数据图发布于昨天，是目前所能看到的最新最全面的调查图了。

这张图出自新加坡，就让我们先来说说新家坡这个国家。

新加坡虽然国家不大，但在国际事务中是具有一个非常特殊的地位。是一个东西方文化的交汇点，往往在国际上起到一个平衡点和粘合剂的作用。

我们都知道，任何社会“调查”和“数据”，不论把自己标榜得如何“独立”、“客观”、“公允”，或多或少都会带有主观意识和操作上的偏差。

新加坡，由于其在国际事务中的特殊性，其调查数据的客观性，相对来说是比较高的。

新冠病毒疫情出现以来，一直感觉各国各地区的应对措施中，亚洲整体要好过欧洲，欧洲要好过美国。

这张数据图，部分证明了这种判断。

亚洲人群，普遍比较注重社会纪律。在对抗新冠病毒这种流行疾病中，比较容易协调行动上的一致，这是他们能够取得好成绩的社会内在原因。

中国就是这样一个典范，在这个调查榜中名列榜首，那就理所当然。

一切行动听指挥

越南等强调社会纪律的国家，能够取得好的成绩，也在情理之中。

排列第三的也是亚洲国家：印度。

关于印度，虽然此次排名位列第三，却随时有可能会成为下一个疫情暴发的新热点，那个时候，才是印度政府向他们的人民交出答卷的时候。

所以，印度目前的成绩只能作为预估成绩，还没进考场的成绩，算不得数。

拖了亚洲后腿的两个被调查对象，一个是日本，一个是中国香港。

日本在榜上名列榜尾，感觉屈的很。个中原因让人捉摸不透，期待有所了解的人做出分析。

中国香港目前处在一个社会整合阶段，其数据大家看看也就罢了。

亚洲人赢在纪律，欧洲人则输在“自由”二字。

自由，是个非常美丽的理念，但是面对新冠病毒这种流行性疾病的，欧洲的“自由”明显地输给了亚洲的“纪律”。

欧洲国家的得分相对比较平均，比较接近这张图表的平均分数是45分。

欧洲得分最低的法国，是26分。比亚洲最后一名日本还高出十分，仅仅比中国香港少一分。

这个分数，与现实情况实在不相吻合，这也说明了这份调查存在着某些缺陷。

要说最让人大跌眼镜的，是美国所得到的41分。

自由，往往需要付出代价

这个41分与德国持平，在所有被调查的23个经济体中，压倒了九个经济体，非常接近平均水平。

在这里，我们就事论事，没必要把美国的抗疫情况跟其他被调查对象进行横向比较。

面对这个数据，我们只能说：崇尚自由的美国人民，对他们的政府，有多么的宽容。

疫情还在继续发展

非洲和俄罗斯，还没有被列入调查对象中。

人们对印度的担忧还没有解除

美国的明天，情况怎么样？还很难说。

美国人民的宽容边界在哪里

这些问题，我们期待下一份个更为广泛更为科学的图表。