“一屋不扫 何以扫天下”明明不对 为何却经常这样说？
“一屋不扫，何以扫天下”明明不对，为何却经常这样说？
作者丨书童
一、破题：一屋不扫，可以扫天下！
“有宾客来，你怎么不把房间打扫干净？”
“人生在世，应该扫除天下，怎么能只想着把房间打扫干净！”
东汉时期，十五岁的陈蕃一人在家，突然父亲的朋友薛勤到访，看到庭院和房间比较杂乱，不禁“斥责”，没想到陈蕃脱口而出。
听到这样的回答，史书记载“勤，知其有清世志，甚奇之”，就是说陈勤明白了这个小朋友的志向，感到与众不同。
不过，历史从来都是一个任人打扮的小姑娘！
经过漫长的历史，后人以讹传讹将陈勤的惊奇变成反驳，狗尾续貂一句至今人们耳熟能详的话——“一屋不扫，可以扫天下！”
虽说这个不是历史事实，但是能够得到这么久远的流传，可见这句话是符合我们国情和大多数人的认知。
那么问题来了，想要“扫天下”，非要把“一屋”先扫好？翻译过来就是说，要想干大事一定要从小事做起？
有人肯定会说，那是肯定的！
二、承题：扫了一屋，就能扫天下？
从老子的“九层之台，起于垒土；千里之行，始于足下”，到荀子“故不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海”。
再到清代学问家刘蓉说的“一室之不治，何以天下家国为？”，他们对大与小的辩证关系有着精彩的论述。
就连伟大的革命导师列宁也谆谆教诲“人要成就一件大事，就得从小事做起。”因此，不论是长辈还是领导总是教导，“要把小事做好，小事都做不好，怎么可能做好大事。”
这样的提法自然有一定道理，从哲学的层面来看，大与小是互相转化的——
小的努力累积起来就变成大的结果，所谓“水滴石穿”，小的问题叠加起来也能成为大的灾难，所谓“千里之堤，毁于蚁穴。”
因此，要做好大的方面必须重视小的方面，不论是老子、荀子，刘蓉还是列宁都是从这个层面来说，目的都是教育人们脚踏实地、注重细节，不能眼高手低、人浮于事。
然而，道理终归只是道理，如果运用到具体的人生实践就发现漏洞百出，不说别的，假定按照人们的传统认识，“一屋不扫，何以扫天下”真是薛勤说的。
那么倡导“先扫一屋，才能扫天下”的薛勤却在历史默默无闻，而志在“当扫除天下，安事一室乎”的陈蕃竟然成为东汉名臣，官至太傅，在史书上与窦武、刘淑合称“三君”。
三、起讲：扫天下的人，都不扫一屋！
除了这个反差，在历史的例子更是不胜枚举——
比如北宋那个不注重个人卫生的拗相公“王安石”，按照传统的观点，“你连个人卫生都不注意，怎么可能治理国家”。
然而就是在他手上推动的变法，虽然结果有所争议，但是作为一个政治家应该是毋庸置疑的，远在俄国的列宁都说他是“中国十一世纪的改革家”。
如果说政坛的事众说纷纭、难以评说，那科学界和文艺界也不乏其人，不论是请朋友吃饭，炒怀表的牛顿，还是头发爆炸、穿着里邋遢的爱因斯坦。
不论是思想怪异，追求原始生活的诗人顾城，还是去大楼办事，连电梯都不会按的《自由中国》主笔殷海光。
在许多各种不同的小事上，可以这样说，不少取得很大的成绩的人都在不同程度地体现了生活的拙劣。
从某方面说，正是因为他们过度地追求了某个方向，因此无暇关注那些人们习以为常的事情，才让我们看到这些“滑稽”的一面。
从传统的观点开看，“他们都是小事做不好的人”，但是毋庸置疑他们都取得了骄人的成就。
因此，如果说大和小之间有哲学上的转化关系，但是大事和小事基本是不相管的两回事，绝不是说你把小事做好了就会做大事。
四、入题：扫一屋和扫天下有什么关系？
个人卫生整洁，不代表你能力强！
大街扫得多干净，最多不过一个环卫工!
一个基层岗位干得多好，并不是说就能平步青云走上高层！
要知道大事有大事的逻辑，小事有小事的方法，两者不能混用，就好像自行车不能转上赛车的发动机，虽然两个都是代步工具，但是两者是截然不同的事物。
就好像创业，很多创业者从开始就是一个领导者，他们的思维和精力都是发现市场、提供产品、满足需求。
如果一个普通人说等我从职员干成主管，主管变成经理，然后再升成副总才去创业，这时黄花菜都凉了。
如果按照这个逻辑，陈欧应该先学个市场营销专业，然后再辅修点美容和化妆品，并且能够在阿里或者京东这样的基层历练几年，最后干到总监再开始创业之路。
这显然不适合实际事情的发展！我们看到许多创业者为了抓住市场机会，甚至放弃学业或者更好的待遇，而不是等把小事做好了，或者准备充足了才开始。
因为当一切都准备好了，你可能就没有机会了，毕竟韩信不是当好了一个士兵，甚至不是当好了一个队长才能当将军。
所以，当我们说“一屋不扫，何以扫天下”时，首先一定要明确，你当前干的小事与最终要干的大事有多大的相关性。
如果没有任何相关性，无论干多少鸡毛蒜皮的小事，你最终都无法干成任何大事，那么现在所做的小事只不过是浪费时间。
如果有很强的相关性，那么所有的小事都是为了成就未来的大事，方向对了，所有的努力都会形成合力，否则只会南辕北辙。
五、结语：为什么总被教育说先做小事？
当然我们在具体的人生之路未必可以直接选择，但是朝着既定的方向，不断补足短板，修炼各方面的才能，终究才会离目标越来越近。
因此，要是有扫天下的目标，千万不能只顾着扫一屋，如果真的按照人们说的先扫一屋，那么扫天下的时机也错过了。
面对的不同的个体，每个人都有各自的天赋，每个人都有各自的擅长，我们都应该寻找自己的最擅长的事情，而不是听从别人的建议干好所谓的小事。
总体而言，人生还是要懂得趋势，去寻找成功的大概率事件，这个就是所谓的潮流，也是雷军说的“台风来了，猪也能飞起来。”
逻辑思维CEO脱不花曾经说过，不论目标是什么，先干起来就成功了一半。在大多数时候，很多人都是思考的很多，前期准备太多，却忘了最开始的目标。
最后，既然这样，那么为什么很多人都被教导“小把小事做好才能做大事”？总结而言，大体有三个原因——
1、正如前文所述，大与小有哲学的转化关系，多强调做小事都不为过，但是这里的小事应该是指细节，是大事的一环，而不是那些无足轻重的事情；
2、不论是家长还是老师，他们都没有对一些观点深思，自己也没有走过成功的路，不过把古已有之的道理重复地讲给下一代而已，这时后辈须慎之。
3、最后，大多数都有人云亦云的毛病，就比如文首的典故没有那句话，人们只为了证明自己的道理，不论正确与否，便可以改造历史、胡搅蛮缠。
当然，道理讲完了，道理还是那个道理，那么处在弱小的时候，你只能做小事，该怎么办？王阳明在《传习录》不停地给弟子强调“事上练”。
因此，不论做什么，一定要认真做，一定要多思考，无论大小什么事情都能悟出大道理、大哲学。
但是千万不能沉溺于小事，忙得不亦乐乎，最后回想起来毫无凭借一事无成。