垃圾分类利弊分析

垃圾分类利弊分析

2019年7月1日上海市正式实行垃圾分类投放，紧接着7月2日北京城管委放出消息，北京也将实行垃圾分类，并为之立法，违者罚款不低于上海。其它大中城市也在为垃圾分类做准备，为垃圾分类立法、草拟垃圾分类准则、准备垃圾分类的工具，准备对垃圾分类表现好的人和单位进行奖励，对垃圾分类抗拒者重罚等。

舆论也不甘落后，报纸、杂志、宣传册、网络、电视等宣传工具火力全开。宣传垃圾分类的好处，宣传垃圾分类的方法，宣传垃圾分类的规章制度，宣传垃圾分类的奖惩条例，表彰垃圾分类的优秀单位和个人……总之，到处都是垃圾分类的正能量。

按上海垃圾分类的标准，分为可回收垃圾、有害垃圾、湿垃圾、干垃圾，垃圾分成了四类。哪些是可回收垃圾？哪些是有害垃圾？哪些是湿垃圾？哪些是干垃圾？有人打了一个比方，猪能吃的是湿垃圾，猪不能吃的是干垃圾，猪吃了会死的是有害垃圾，卖了能换猪肉的是可回收垃圾。

四类垃圾小区要放四个垃圾桶，上面标明存放什么垃圾就可以了。但是居民投放就难了，如果居民用一个垃圾袋把这四类垃圾提到垃圾桶边，再分解很不现实。

一是时间不容许，丢弃垃圾的居民十次有九次是去上班或办事顺便倒垃圾，急急忙忙的还有心分解吗？除非有专人守垃圾桶，对垃圾投入的居民强制执行。有人守垃圾桶时垃圾分类能办到，如果垃圾桶没有人守，居民急急忙忙地要去办事的心态绝对办不到。这个守垃圾桶的人的工资谁付？

二是把垃圾提到垃圾桶边去分解。那腌臜的东西，有几个人情愿去分解？一，如果在家里分解好，再来投放，那么这个家庭看上去放满了垃圾篓子，并不美观；其次没有几人会在家里分解好，只要垃圾桶没有人把守，一定会马上回到原始社会；再次每次下楼提上几个垃圾袋，居民也不会情愿的。

许多事情都是雷声大雨点小，大力宣传，垃圾分类的好处多多。理想很丰满现实很骨感，就凭上面分析的两点，这个垃圾分类要不了多久就会偃旗息鼓。

很多居民都在担忧，几年前，清洁工到居民门口回收垃圾，每家每户都要按月交纳一定的垃圾处理费。现在垃圾分类搞的轰轰烈烈，搞不下去了，会不会又要请专人来分解？而这个分解人的工资是不是要居民承担？

一个居民区的垃圾有多少？平均一天有0.5吨，如果请专人来分解，工作量不饱满，是不是劳民伤财？一个月下来又能分解出多少有价值的东西？无论居民出钱还是国家出钱都不合算。

是不是用人工智能自动分拣就能解决这个问题？如果用人工智能分解垃圾也是一个办法，垃圾集中处理。但是智能机也是人工控制的，上有政策下有对策，我相信投入大量的机器费用后，不久就会烂在那儿当摆设或应付检查。清洁工也是人，也知道不处理方便多了。

我有一个建议供参考。

如果按上海把垃圾分成四类，并不合理。比如湿垃圾可以用来养猪，就是分解出来了那个猪也是不会吃的，变质了的饲料，猪不会吃；如果都用变质的东西养猪，早晚舆论会有意见。所以建议把湿垃圾划分在不可回收垃圾中。

有害垃圾并不多，一年有那么几件就不错了，在家里、在居民区都准备好有害垃圾箱有点小题大做。当然有害垃圾危害是很大的，会对土壤、水源、空气等造成严重污染，必须回收，如果当成垃圾来分解回收太麻烦了。

现在城市里都有小区，小区有居民委员会，里面有一大邦人马，吃饱了没有事干，不可以把这个回收有害垃圾的事给居委会代办了。首先居委会大力宣传，哪些是有害垃圾，让居民知道有害垃圾的危害；其次要求居民将废弃的有害垃圾上交居委会换取日用品；其三居委会大力表扬上交有害垃圾的居民，同时对上交垃圾的居民有照顾，如困难照顾、用工照顾、居委会用人和居委会提拔照顾等。这样每一户居民一年处理几次有害垃圾不但不会感到麻烦，还会感到光荣。

现在除去湿垃圾、除去有害垃圾，只有可回收垃圾和不可回收垃圾了，这样居民丢垃圾就方便多了。

可回去垃圾比较大，如电器、家具，倒的次数不是很多，一年有一两次就不错了，倒一次量比较大；不可回收垃圾小，如菜叶、剩饭等，这种垃圾三天两头要去倒，每次倒的垃圾量不是很大，这是清洁工天天要处理的垃圾。

这样垃圾就好处理了。垃圾桶还是只有一个，居民丢进去就可以走；可回收的垃圾画一个区间给大家丢弃，可回收垃圾不是天天有，有的时候清洁工再另行处理即可。

如果有居民把可回收垃圾丢入不可回收的垃圾桶怎么办？就不用小题大做了，没有危害的东西马虎一点就可以。

我的意见好吗？