所有的善举都值得推崇（钱七虎800万奖金捐献家乡有感）

钱七虎院士是陆军工程大学教授，一生从事防护工程研究和人才培养工作，以其在业内的成就获得了2018年国家最高科学技术奖奖章和证书，并获得奖金800万元。

但尊敬的钱七虎院士将此次获得的全部奖金捐献给了家乡，相信每个人听到这个消息都会为之振奋，无论如何都是一份壮举。

我没有写伟大，因为这个词值得争议，看客们可以搜索一下网上这条信息的评论区，就知道了。

新京报微博下面的评论区

里面提到了“才八百万”，“另一个捐不捐”，“不如演员片酬十分之一”。

当然我们也看到对这些评论的批评言论，证明整体社会已经比较理智了，但我们还是能看到有不和谐的音符存在。

各种募捐活动我们也算司空见惯

每次提到捐款，大家都会把目光投向“有钱人”，在社会上是那些豪商巨贾，在企业里是那些领导精英，其实这没有错，毕竟我们是社会人，每个人的成长都离不开其他人，你无法一一报偿，那就在难的时候“搭一把手”。

但我相信很多人还有这样的经历，某重大事件发生时，或者集团内企业里某人遇到难处时，企业会号召大家捐款，然后就会有部分领导说：“我们表现得大度一点，每个人捐款最少100元。”或者某个员工不无炫耀的：“不捐200你拿得出手吗？”

道德绑架也是一柄枪

我们叫这两类叫摊派和道德绑架，其实捐款这种事本身是好事，是个人同理心和同情心的表现，那么，就是个人的事情，过多外力介入反而会抵消人的同理心和同情心，毕竟人人向往自由，如此被绑架的“善”是对同理心和同情心的摧残。

况且，各人境遇不同，如果他老人生病孩子要上学导致收入入不敷出，你这般强求，他自然会想到我过得这么不好，为什么你不来帮我？

人之常情。

马云是典型的成功商界大佬

再说“才捐800万”，且不说老人家有多少钱，即便老人有800亿，那也是老人一点点赚来的，为什么一定要捐？捐了是心意，不捐是本分。这就能理解“另一位”不捐也在情理之中。

什么叫己所不欲勿施于人，就是同理心，试问哪位仁兄愿意自己赚来的钱控制权却在别人手中，我相信大家都会觉得那就意味着：“钱不是我的”。

“二丫”以其极具特色的演绎被熟知

有些人联想到演员的高片酬，其实在2018年曾经被网络集中诟病，但我倒觉得，“天价片酬”的出现还不是一个愿打一个愿挨的合作吗？况且演员除了学习专业知识，演技磨练，偶尔会受饿挨冻，甚至为了效果以身涉险也是有的，即便是流量明星，观众买账，投资人买账，有何不可？只要不要做“偷税漏税”之类违反法律违背良心之事即可。

所以我们永远不要否认别人的努力，你我不容易，也很少有人过得多么轻松。

人往往有着天使和魔鬼的两面

还是古语说得好：“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”。只要是好事，举手之劳和殚精竭虑都值得赞赏。谁说点一份炒面给一个乞丐不使人觉得温暖？不穿的衣服洗净了捐给山区也是一种修行。

善没有大小之分，恶却有轻重之别，你我作为一介草民，努力工作，不嘲笑梦想，合理散些小财给需要的人，其实也就让这世界善良了一分，何必在乎多少呢？