「我的青春恋爱物语」大老师的讲座 我想 眼泪是红色的 对吗？

【我的青春恋爱物语】大老师的讲座，我想，眼泪是红色的，对吗？

我的青春恋爱物语果然有问题，说实话，我没有重刷一遍的兴趣，其中有很大原因是雪乃，这篇漫评我讲自己的个人观点，内容仅限于动画。画风音乐没有出奇的地方，一个侍奉部的设定撑起了整部剧。帮助别人的小小社团，动画中最高峰时期也只是有三个人。没有面临强烈的退部危机，没有过多冲突与矛盾的感情戏码，看的可能有点无聊？而且男主的发言相当晦涩，很难去理解，大多时候需要刷几遍才能理解。男主，比企谷八幡，拥有惨痛的表白经历，从此一蹶不振，生人勿近。女主之一，雪之下雪乃，典型の优等生，因为过于优秀，与别人格格不入。比企谷同学相当聪明，处理事情时井井有条，但有一个致命的缺点，不想去伤害别人。很天真的想法，世界上不存在这样的好事情，所以只能去伤害自己而已。第二季不说大话空话书面语之类的学术性语言，至少吐槽还有点乐趣。第一季中主要是是社团整体去解决问题，可能对主角的印象不是很深刻，雪乃表现良好。

第一季算是雪乃的主场，她是一个标准的好学生，太过于优秀所以就会产生语言上沟通的障碍。处理事务的能力极强，不亚于学生会长。喜欢和猫有关的所有东西，增加了萌属性？冰山美人一类的角色，对于感情十分的迟钝，她的青春恋爱物语绝对有问题。角色大概就是这些，接下来的哲学是青春恋爱物语绝对有问题败笔还是招牌，我给不出答案。问题的核心，青春期少年少女的内心烦恼。从小学到老师，从男主到女主，没有一个人不存在矛盾与冲突的。比如叶山，他表面上是一个品学兼优，讨人喜欢的优秀有为青年，却为了维持自己的狭小圈子而牺牲别人，我知道高中圈子的重要性，因为我也是受害者之一（无法形容可能性我也有错)，所以无法评价。但这样的问题，塑造的不如实教，男主没有在装逼，没有主角光环，没有超越常人的能力，遇到无法解决的问题还要找雪乃帮忙。又或者，一直以来孤身一人的鶴见，原本是加害者的一员，变成受害者的一员，这是可怕的，无法改变现状又是什么问题_?我无法解答，动画男主无法解决，我就更不可能了。

到这里，春物的漫评已经结束了，但是关于最难理解的比企谷的真心，我深有体会，因为那是一种可以称之疾病的思想，很痛苦。可能和春学毫无关系，但大同小异，我或许情商没有比企谷高，因为没有主角光环，拥有这样思维的人终究是要被排斥的，冷落。

真心，是什么？一个人之所以存在于这个世界，靠的是生理上的感知，与心理上的记忆。听觉，味觉，嗅觉，触觉，感觉，为什么要加一个感觉，因为人活着是要有痛苦的感觉，快乐的感觉，喜怒哀乐，悲欢离合。不纠结感觉属于生理还是心理问题，我也不太懂，如果是两年前，我还会辩驳一番。这样，人就是存在了？还要被别人感知，才可以。比企谷八幡孤身一人，可以说是冷场天王，最没有存在感的人，但也是被别人感知到的人。只要你还身处于社会，第二个问题绝对不会存在，第一个到还有疾病的可能。真心，这种东西，可以用来解决问题？

大老师的真心，只是一种善良，并不是批判性质的。像古代的哲学家，创造出来一个定义去解决自己的问题，什么知行合一之类的。大老师可以看到她们对自己的情感，并且在不断的解决问题后，加深感情的同时，寻找适合的方法。世间难得两全法，不负如来不负卿。大老师在解决问题同时伤害自己，也就是自爆（我没看弹屏忘了这回事），善有善报，或许小说会给一个满意的结果。

我个人觉得，他的概念相模糊，虽然我有第一集弃坑的习惯，当年看第一集发现和我想法不谋而合，就不去看了。现在发现，这样的观点相当冲突，矛盾，漏洞百出。享受青春的人必然身处于青春之中，青春的一切情绪，都是享受青春的一部分，事实上大老师的不享受青春的人是不存在的，我也只能笑笑了。几年前，我的看法相同，理由？因为当时我很孤独，以旁观者的视角看待这个世界，把悲伤的自己一个人主动关在“小房子里”，不去和人交流，不去接触这个社会，只有我自己一个去思考人生的意义，从不同的角度看，青春这种东西，只能说我这段经历也是它的一部分，不然它就不完整了。我当时为什么赞同？因为我也是孤独的人，可能怀着一种吃不到葡萄不吐葡萄甜的滋味吧。孤独的人的思想永远不和社会姐接轨，像我，想像这个世界所有的黑暗。因为一个世界拥有正反两面，我以为从前只看到了正面，没看到反面，所以，当一个同学和另一个同学好时，我会在内心挖苦他审时度势趋炎附势，墙头草之类的……

像这样的话我以前心理出问题时可以想一整天，现在我只是觉得有那段时光是一种奇迹，因为它构成了迄今为止的我和从今往后的吾。大老师作为主角，不可能选择自闭的情节所以追究没有答案的问题是浪费时间，或许可以稍加思索，找到目标，但绝对不要去深入。体会一下大老师的孤独:我想，眼泪是红色的，泪流尽了，鲜血淋漓。