将英语降为副科 我支持！

争议点一：英语是简单语言交流工具还是重要的应用工具

正方：英语只是语言交流工具，不是科学技术。而语文是母语，数学是所有理工科的基础。所以英语不能和语文数学并列。当前教育是背了一堆英语单词但是不会背唐诗，很可悲

正方：不是所有人都需要看英语论文，不是所有人都需要出国，但语文数学是生活和工作中都需要用到的。

反方：企业、工厂、医院里高端进口设备上标注英文说明，必须要会看。英语是重要应用工具。

反方：可以不出国工作，但出国旅游总归需要会英语，未来有越来越多中国人走出去。

反方：接受知识越多，越觉得英语重要。平台越高，职位越高，越觉得英语重要。

反方：英美是发达国家，需要学习他们，不能故步自封。

反方：英语对搞外贸出口进口必须，我们现在经济离不开外贸。

争议点二：英语考试为主科，是否耽误了学生的发展

正方：有许多孩子英语弱，数理化强。他们是偏科的天才，但是因为英语分数占比高，中考高考淘汰了。需要因材施教，不能因为英语不好就放弃这些天才。

正方：英语培训班消耗了大量的小孩时间，这个时间用于学习数理化，中国将有更多科学家。

正方：当前英语教育有些咬文嚼字，其实英语只要会基本交流就可以了。专业的英语单词专业人去背，普通人只要会1500个单词，会对话交流就可以

反方：不会英语，就算培养起来了。不能阅读国际论文，不能学习别人的东西，也就无法有大的科技创新成就。

争论点三：有翻译工具，能解决英语学习的问题吗？

正方：现在有翻译器，将来随着科技发展，有个智能耳机就可以搞定听力，有个智能眼镜就可以搞定阅读。

反方：翻译器不能代替人与人的语言交流，感觉是不一样的。翻译专业论文，翻译工具不一定有用。