这种错误的认知 让许多本来很有才华的家具设计师走上了歧路
一谈到设计师,人们首先会想到那些充满创意的设计作品,会赞叹设计的巧妙,构思的奇特,会感慨理念前卫,风格时尚,大众自然也会迎合和追赶,设计师们引发的一波波时尚潮流。但你想过没有,作品受到认可的设计师,都是成熟甚至成功的设计师,在他们身后,还有多少不知名的设计师和准设计师们,正在求知求新的路上艰难前行,不断成长。
之所以这样说,是因为这些年研究古典家具和榫卯结构,在传播传统榫卯工艺的过程中,接触了不少设计师、设计系的学生,还有一些家具研发团队,就发现他们的作品设计方案,存在着很多明显的问题。
有些搞设计的读者说:“你们系统地研究古典家具榫卯构造,是件大好事,可作为设计师来讲,主要是设计现代家具,以简约为主,在构造上用不了那么多,能不能从中挑选出,只在现代家具中用到的结构,供我们学习?反正我们也不设计制作古典家具,学那么多结构会占用大量的时间和精力,觉得太难了;并且在现代的简约家具设计过程中,确实是有些部位,我们不知该用什么构造实现才更好更合理。”
其实不止一个人这样跟我说,这反映了一大部分现代家具设计师的想法。
还有设计系的学生,让我们帮助打样交作品,看到他们设计方案的图纸后,实在是爱莫能助,连打样做成都是问题!最早发现这个问题的严重性,是帮美院设计系的学生,搞毕业设计作品展,他们的方案从设计的角度来说,新颖有创意,但仔细审图,才发现有很多问题,实现起来很难。详情见此文半个木匠:家具设计师的创意虽好 却实现不了,你是不是都中招了
并且这些问题已不是个例,而是具有相当的普遍性,这些学了四年设计的毕业生,很多年轻人求知欲很强,也颇具才华,但却是这样的现状和水平,真是让人感到相当无奈和惋惜。
所以我不止一次地说,不管是家具设计师还是家具制作从业者,家具的榫卯构造是必须要懂的,因为构造是家具设计、制作、研究的基础,是第一个门槛,榫卯的构造如果你解决不了,不要说登堂入室了,你几乎入不了门。一个会画图的设计师加个会干活的木匠就能万事大吉了?其实有很多人这样想,但我说点实话,不是这样子的!
可当前却有这样一种认知:“榫卯的构造问题是属于匠人负责的活”,我认为这种认知是错误的(好像构造问题交给匠人就行了,与设计者关系不大甚至无关),也是相当具有误导性的!
这种认识,在家具设计的理念和实践,这两方面,有失平衡和公允,忽视了支撑设计得以实现的、内部构造的重要性,变相拔高突出了设计理念,误导了相当一批后学青年,走上了只注重设计,不注重实践的歧路。
这样造成的后果是什么?我问几个问题,大家思考一下:
中国有成千上万的木匠,每年毕业那么多设计系学生、及从业的设计师,为什么没有多少真正像样的家具方案拿出来,禁得住成千上万人眼睛的洗涤和时间的沉淀?为什么很多以设计师和木匠组成的研发团队以失败告终?为什么反而是我们的古代家具在全世界倍受青睐?
关键的根本问题:还是没能真正理解古典家具的造型设计理念,造型设计量度、造型的结构力学、榫卯构造方式、纹饰主题文化、及家具陈设与空间的关系等一些列问题。
设计师基本都是散养式的自学摸索,在一个行业内,没有长期的实践、深厚的专业积淀,上来就去设计个家具,问题百出是正常的,没问题才不正常!设计做不好,是因为基础就没打好,没有基本功,就像还没学会走就要跑,磕磕绊绊一定会跌跟头的,设计师们应该补课打基础了。
所以设计方案要想真正实现,懂得这些榫卯构造,就应该是家具设计师的基本功,是最起码的知识素养!哪怕你不从事生产制作,单从设计的角度来说,你设计的那个造型的家具,每个具体的接合(结合)部位,该用哪种式样的榫卯构造来实现,你自己都搞不懂,那么它的力学受力和木性原理,就更加无法考量!
你寄希望于把这些你不懂的,委托给木匠帮你去实现,你只在纸上用你的美术功底画个图,就算是设计方案了?如果这样想,你就是太天真了!我问你一个问题:如果作为设计师不懂构造会怎样?思考一下,心里没底了吧,让我用实际经验来告诉你:
那么你就没能力考量结构和木性受力是否合理,甚至都不知道自己的设计能否真正实现制作;包括榫卯的构造是否简化,如果你不懂构造,即使偷工用简化结构你也看不出来!
如果你想靠木匠来帮你实现,对于木匠师傅来说,大多缺乏造型审美修养,(没有贬低木匠师傅的意思,相反我很尊重他们,只不过历史原因造成那个年代的老师傅们没有受到过美术教育的培养,即使现在,不是美术相关专业的人,依然缺乏审美修养,这是当前的一个现状),他并不一定能理解你的设计以及你想要的效果,他会按以往的经验去制作。
于是出现这样的现状:设计师虽然懂审美,但因缺少实践,没下过工厂,没实际动手操作的经验,往往设计方案是想当然的纸上谈兵;而由于设计的先天缺陷,结构受力存在问题和违背木性,又造成即使是好木匠,也帮你实现不了你的设计!
造型设计和榫卯构造这两方面的问题,不能在一个设计师的身上融会贯通,靠设计师加木匠两个人当一个人用,做出来的东西很可能是两层皮,互不融合,最终离你设计想要的东西很遥远,甚至大相径庭!如果设计师和木匠两人为了互相迁就改方案,最终出来的东西不是他想要的,也不是你想要的,很可能变得不伦不类。
这就是走上重设计、轻实践这条歧路的扭曲后果。
因此客观来讲,研究学习古代的家具构造,是非常有必要的,现代家具与古典家具的不同,只是外在表现出来的形式的不同,是造型不同,其构造受力、木性原理并无二致,也就是说从造型来讲,有古典与现代之别,但从构造力学原理的角度上来讲,并无现代与古典之异,我们要透过不同的现象看到一样的本质!
要善于把前人的经验智慧,拿来借鉴使用,现代家具的设计,需要学习古代家具的榫卯结构,其重要性和意义也正在于此!
早在2014年,我从古典家具的系统构造里,挑选出来33种榫卯结构,整理制作成榫卯结构的实物模型,这33种榫卯结构涵盖了古典家具榫卯结构中最主要、实用、经典的款式。
后又针对现代家具的简约造型风格,从古典家具构造中,筛选出来七大类28种构造做法,适合设计和制作现代家具,懂得这些构造做法,各种风格的新中式,基本上都能设计制作了。考虑到年轻人工作忙时间紧,根据以往教学经验,学习这28个结构,10多天就能亲自动手做完,这样就大大节省了学习时间。
这些榫卯构造,有悠久的传承,是历代匠师智慧和经验的积累,是榫卯构造中的精华,按这些做法,能保证你设计的家具构造上、木性上、受力是合理的,家具在构造上不会出问题,这是保证设计能够实现的第一步,是最基础、最实用的技能。
同理,学习和研究这些榫卯构造,重视设计理念也重视实践,才是设计师们应该走上的正路!
万事开头难,但只要开始就不会太晚,与家具设计师和从业者共勉!半个木匠张均成 2019.7.1
注:关于文中提到的家具结构和用法,朋友们可收藏关注我,等待文章更新。更多家具设计制作、木结构研究的文章会陆续发布。