“锤杀父母案”到底要血溅多远 才明白教育最缺失的是“道德”？

13岁少年“锤杀父母”案终于告一段落。

大家应该多少都了解了湖南衡阳发生的“锤杀父母案”了吧。

13岁的少年罗毅（化名）亲手用他父亲工作用的木锤，砸死了他的双亲。

相信每个人听到这骇人听闻的故事心中都是悲痛的。

可这悲剧的背后，值得我们思考的太多。

一个土生土长的中年农村男人娶了一个有着精神疾病的女人，在生下一个同样精神有问题的女孩后，终于生下一个健康的男孩。

这剧情本应该是出现在各大卫视晚八点档的催泪励志大戏。

罗毅的父亲罗春（化名）也是这么想的，他认为这个男孩的出现，代表着他的希望。

他开始比之前更努力地维持家计，并引以为荣。

他甚至很快就在老家建起了了很气派的二层小楼。

罗春每天早上四五点就出门，用他赖以生存的木锤一下下锤出自己的未来。

可这木锤最后一次“工作”却是将他的家庭终结。

对于所有人来讲事情都发生地太突然，凶手罗毅应该也是如此。

罗毅那天生精神缺陷的姐姐是案发唯一的证人，可因为自身的原因她的复述并不清晰。

“网吧，钱，不给”是她重复最多的词。

这让我们很自然地想到了事发的原因。

我在跟进这件事情的始末时，我觉得有两个格为重要的关键词。

“虚构”和“溺爱”。

在罗毅的作文中，他描写的父亲是个和蔼可亲的人，而母亲是个忠良贤惠的人。

作文要求也好，自身幻想也好，他努力的隐藏着自己家庭的不堪。

他曾经质问过母亲，“你为什么要把我生下来？”可惜他们没有机会后悔了。

在罗毅父亲罗春看来，罗毅的出现为他的生活增加了动力和勇气。

他把前半生所有的希望都拾了起来，积压在一起，付出给罗毅。

罗毅在“幻想”和“期望”中逐渐压抑，直至“网吧、钱、不给”这个导火索出现。

惨剧发生了，不止是毁了一个家庭，更震荡了整个社会。

这个事件可以有很多理解，看大家更倾向于哪方面。

我更加认为这是教育中“道德”的缺失。

“望子成龙”是中国家长普遍的教育理念，他们习惯把孩子的“能力”放在第一位。

经常因为孩子在学业上的表现，来决定他们对孩子的态度。

可在孩子长大成人之后，却妄图他成为一个“好人”。

《长江七号》中周星驰对周小迪说的最多的一句话就是“我们虽然穷，但是我们不打架，不吹牛，只要有骨气，到哪里都会被尊重的。”

可能很多人都对这这种观点都持着一种不屑的态度，认为现在社会这些东西行不通。

可不得不说，最后坦然潇洒的，终究是那些问心无愧的。

物质的伪装不过是暂时的。

就像罗家的那座房子，外表的的气派还是掩盖不了内部的落魄。

人，亦是如此。

（以上文字纯属个人编写，如有雷同，还望海涵。）