关于护理类科研论文关键词标引常见的格式误区

关于护理类科研论文关键词标引常见的格式误区

1、关键词没有反映文章的重要主题。

关键词必须能够反映文章的主题内容，因此，首先要对文章内容进行分析，从中提炼出主题，剖析主题结构，只有在主题分析正确的前提下，才能完成高质量的关键词标引。而在护理科技期刊中目前较常见的问题之一是，部分论文关键词没有反映出文章的重要主题，如：《血糖水平与冠心病与预后的关系及其护理对策》一文，所标的关键词为：冠心病；预后；护理，该文就漏标了最重要的关键词：血糖水平。

再比如：《十二指肠球部溃疡患儿胃黏膜形态学变化及随访》一文，所标的关键词是：十二指肠球部溃疡；胃炎；幽门螺杆菌；儿童，也漏标了重要的关键词：胃黏膜。读者若从关键词入手去查找有关血糖水平或胃黏膜形态学方面的`文章，就会漏检这两类文章。

2、逻辑关系混乱。

关键词各条目之间应有一定的排序规则，即排列次序要反映词与词之间的逻辑关系，而关键词标引的主要作用是通过关键词的逻辑组合，提示论文的主题内容。许多论文在刊发时未能准确把握关键词应起的作用，结果列出的关键词的逻辑组合并不能有效地表达论文的主题内容，造成信息遗漏，甚至错误，无法进行文献的检索。

例如一篇曾在护理科技期刊发表的文章《儿童皮肤科护士皮疹分诊识别状况调查》标引的关键词为：儿童；皮疹；导诊，这篇文章从文题到关键词的排序都存在问题，逻辑关系混乱。文题应该是《皮肤科护士对儿童皮疹分诊识别状况调查》，关键词正确标引顺序为：护士；儿童皮疹；分诊识别。

3、关键词标引的随意性太大。

护理期刊论文中关键词标引普遍存在随意性太大或使用不当的问题。如《显微手术治疗颅底大型脑膜瘤的临床分析及护理》一文，作者标的关键词为：大型脑膜瘤；显微手术；疗效；护理。其中“疗效”一词就为泛意词没有专指性，不应作为关键词标引。再如：《心肺复苏操作考核中存在问题分析及对策》一文标引的关键词为：护士；心肺复苏；操作。“操作”一词作为关键词也不恰当，应标引为“操作考核”。否则，将会影响论文的检索。

诸如研究、方法、分析、问题、服务、质量、对策等都是泛意词，作为关键词标引出来，缺乏对论文主题内容的专指性，也就失去了关键词应有的标引和检索作用。关键词兼具专指与通用两种属性，应选用通用性较强的词语而不是通用词作关键词。如果读者选用某个通用词来检索，将会把数据库包含的各学科文献归总于一类，形成一个大杂烩，很难从中找出所需要的信息。

另外，与标引通用词汇相反的就是漏标专有名词，往往将一些重要的、直接关乎文献主题的专有名词漏标注。

4、标引深度不恰当。

标引深度又称网络度、穷举度，是测试标引质量的尺度之一。它是指一篇文献论述的主题概念被确认、转换为检索标识的数量。有些论文提供的关键词不是太多就是太少，对揭示论文主题的程度往往有直接影响。

例如《冠状动脉介入术患者动脉压迫器的临床应用及护理》一文标引的关键词为：压迫器；护理；并发症，显然关键词标引深度不够，专指性不强，应该标引为：冠状动脉介入术；动脉压迫器；并发症；护理。

一般而言，关键词越多，揭示文献主题也就越深，越详细，而可供检索的范围也就越少。适当的标引深度既能把文献定位于某一特定的类别，又能充分揭示文献的主题。期刊论文一般要求每篇文章提供的关键词是3~8个，标引多少视具体情况而定，标引深度要恰到好处。

5、小结。

期刊论文标引关键词的目的一方面是方便文献索引的编制，有利于建立文献数据库，另一方面也为高质量的文献查询提供了极大的便利，使读者能够准确、快速地从浩如烟海的文献中检索到自己所需的文献，它直接关系到论文被检索的概率和科研成果的利用率。关键词标引得不正确或不规范，论文即使发表在有影响的核心期刊上，也会降低论文被检出和引用的机会，影响科研成果的应用推广。