方法纷繁 问题难解：上海市长宁区二模语文作文观点分析

这篇作文以“拥有很多方法未必能解决问题”为主题，探讨了解决问题的方法与效果之间的关系。作者通过举例说明，阐述了仅仅拥有多种解决问题的方法并不能保证问题能够得到妥善解决。作文从生活中的实际案例出发，提出了深刻的见解，引发人们对问题解决方式的思考。文章语言朴实自然，表达直接清晰，给人耐人寻味的感觉。这篇作文不仅着眼于现实生活，还通过对方法与效果的辩证分析，对读者产生了深远的思考，是一篇值得反复品味的优秀作文。

届长宁二模

很多人有过这样的经历：满心欢喜地学到或总结出一种作文审题方法，但面对一个新的作文题时，却发现原来的问题仍未解决。人们总是热衷于寻求能解决某一类问题的方法，最后却往往发现，拥有了很多方法也未必能解决好某一个问题。

对此，你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

跳出笼子思考

人们总是热衷于寻求能解决某一类问题的方法，最后却往往发现对于某一个问题的解决方法仍然缺失。不仅对于作文如此，这一现象十分普遍。

“解决某一类问题的方法”意味着对矛盾的普遍性的思考，“某一个问题”就是矛盾的特殊性。在以“某一类”为名的方法下，我们容易去寻找某一个问题和这些方法的相似性、相同点，同比对的结果评判解决的可行程度 我而，“按图索骥”恰恰就讲了这类只讲求相似性的思路的弊端和其引起的错位之误。这不免让我们疑惑：这种经验的总结与提炼好像成了一个牢笼，对我们解决具体问题造成障碍而不是提供帮助

诚然，寻找“某一类”与“某一个”的相似点是一种途径，但是会造成使我们忽略问题中的灵语变化甚至某些重要前提的后果，不仅使问题无解决，还会使我们更加不安与惶恐。其实，我们热衷于寻找某一类问题的解决方法的过程，实则是我们在力求构建一个笼统、全面的体系的过程，并希望这个体系能给我们不论何时都能指出清晰的道路。这种对于体系的关注不知不觉中变为对构建体系的执着，而或多或少脱离了解决问题的实际，导致在面对某一个问题时，我们即使拥有很多方法却还是茫然不安。米兰、昆德拉有言：现代人最大的无知是对既成思想的不思考。这种思想、体系往往是由我们自己亲手构建，为自己的思考装上笼子，从而忽视具体问题中的变化，甚至放弃独立思考。

由是，产生了对于“跳出笼子思考”的呼唤。这并不是说一个经由总结、概括，体炼的体系没有意义，而是指我们是它的使用者，而不是被控剂者和驱使者。体系的相对固体意味着我们要重视事物变化发展的部分。解决问题的过程同时反映了我们对条件与谜题的深度思考，而不并只是停滞在笼统的体系中。让思考陷于经验构成的沼泽中。

有面对市场经济泡沫毅然采取新思路、新方法的罗斯福新政，也有治理社会时一味求经济增长，忽视环境治理的错误实践。跳出笼子意味着深思慎取，意味着对不断变化的现实的灵活思考与变通，才能在问题接连不断的现实中：站稳脚跟，少一点迷茫，多一点智慧。

我们倾向于去寻找完首的体系，却容易忽视忽于思考的缺乏前进动力的思考，最后为“笼子”所困。所以跳出笼子思考正是在提醒着我们勇于突破既成方法，在现实问题中灵活运用。